无条件开放莱猪、行政院组网军公然造假、二十天摔毁两架军机，蔡政府继续创造执政纪录，以美丽岛大审的规格，关掉一家新闻台。

管中闵、苏宏达们、中天新闻台，这三个名词写下台湾学术自由、言论自由及新闻自由相继沦陷的历史。只需两年，台湾民主政治就被一人一党及两场选举翻转成断垣残壁。民进党这个从追求政治民主、扞卫人权自由、主张台湾独立起家的本土政党，奋斗三十余年赢得完全执政，却在还看不到台独可能性的半路上，发夹弯一转，奔向两蒋曾经走的独裁道路。

蔡政府关中天新闻台，立标树范，正如国家通传会（NCC）主委陈耀祥所警告，要所有财团大老板“与新闻保持距离”。NCC“保障”党政军染指媒体在先，陈耀祥枪口指向财团，提点老板得比照党政军，办媒体先讲政治正确才没“距离问题”。

陈耀祥是苏贞昌精心安排的听话主委，他和另两名经府院认证“偏绿”的“反旺中”委员，以极其拙劣的手法完成政治任务。他们费力针对中天设计史无前例的听证会、审查到一半还能重新制作的评分标准；甚至最后审议会上，特定委员对主张“有条件通过”者喊话“历史责任”、“要凭良心”。其实刽子手的职业道德只须听令下刀，何必如盗伙般歃血以壮行色？相对于陈耀祥自夸对人民与历史负责，交付其任务的主子们，早在审议未结束前作鸟兽散，躲到摄影机扫不到的无光所在，企图与这羞于见人的历史安全切割。

NCC以为藉由几场会议、找学者临演，便能堂皇关台，其实这票人玩转行政命令、规定，不过就是“罗织”。所谓的关台理由，其逻辑建立在：屡遭检举→自律机制失灵→新闻受不当干预，最后对其补正说明，就用“依过去作为，认定不可能改正”的自由心证予以否决。

但这些在传播界无论学术或实务地位都欠缺公信的学者，逻辑真不如菜市场路人。中天检举案集中在选举年，特别是小英输掉半壁江山的2018年，众所皆知多为网军及支持者所为，且多针对评论节目；播出惹怒执政党及其侧翼的言论，就被认定编辑室内控有问题，这岂不证实政府代执政党监管言论自由？原来NCC是将政治正确作为新闻自律的唯一标准。

再者，内控有问题就直接推论系旺中老董蔡衍明干预，证据来自“反红媒”大将黄国昌提出的一则对话截图，先射箭再画靶的马脚可露大了。就算内容属真，证据合法性及事实推定能否成立都颇有争议。黄国昌爆料，为罗织工程镶嵌一片真实，执政者便急忙朱笔画押满门抄斩，罪刑比例能说服人吗？更何况，人尽皆知有个比蔡董更甚的新闻台老董，养立委进民进党中常会、成立派系指点政事、动辄亲访谈话节目录制现场，一样也是股权集中家族，NCC却始终视若未睹，任其威震八方。陈耀祥玩双标把人民当白痴，还吹牛“对人民负责”？

蔡政府衰事连台，支持者连特朗普落选都要出征府院党，关中天血祭以慰支持者，总算让辣台派出口气。可悲的不止新闻台沦为绿营派系争食媒体的牺牲者，更令人无言的是，817万票拱出的政权只能以虚伪手段建构统治正当性，口说多元自由，实则怨狭暴戾，不容异议，民主大旗下张扬的是独裁。纵容民进党屹立于言论自由的坟茔上，台湾人还能继续做主人？