（纽约法新电）美国大选一届比一届“贵”，本届大选总开销约140亿美元（约189亿新元），这不但刷新选举“烧钱”纪录，也凸显了政党对立尖锐化，即使胜算低，政客们也不惜下重本投身选战。

开销比上一届多近一倍比2000年多了至少两倍

美国本届大选除了选出新一任总统，众议院全部议席和参议院大约三分之一议席也改选。根据追踪政治资金流向的无党派组织“互动政治中心”估计，今年大选总花费140亿美元，比2016年大选多近一倍，比2000年更是多了至少两倍。

然而烧的钱越多，并不表示胜算就越高。角逐南卡罗来纳州参议员席位的民主党候选人哈里逊创下1亿800万美元的参议院历来最高竞选开销，但他却无法撼动寻求连任的共和党籍候选人格雷厄姆。

格雷厄姆在胜选后说：“我要对加州和纽约的自由派说，你们浪费了很多钱。”

民主党另一位候选人麦格夫以8800万美元，创下参议院第二高竞选开销，但她在肯塔基州参议员选战中也铩羽而归。成功捍卫该席位的参议院多数党领袖麦康奈尔是总统特朗普的亲密盟友，他因强硬不妥协的作风，被民主党视为眼中钉。

专家：政治两极化促使选民更踊跃捐款资助候选人

前纽约市长、亿万富翁彭博一度加入民主党的总统初选混战，他投入了5亿5000万美元打竞选广告，但却无法获得选民青睐。

专家指出，竞选资金雄厚有利于展开铺天盖地的宣传，打响知名度，但这不是决定输赢的唯一因素。互动政治中心人员希尔斯特姆说：“如果是在一个超红的州（即共和党传统票仓），（民主党候选人的）胜选几率几乎等于零。”

尽管明白钱不是万能的，选民的政治捐款热情却不减反增。纽约州立大学政治系教授马尔宾指出，特朗普执政期间形成的强烈政治两极化（即一方对特朗普主义极为反感，另一方则控诉民主党“社会主义”），促使选民更为踊跃捐款资助心目中的候选人。

然而政治捐款并未惠及大部分候选人，而是主要投向如麦康奈尔、格雷厄姆、美国最年轻女议员科特兹这类能激起选民热情的候选人。马尔宾说，90%的选战面对竞选资金不足的问题，“金钱流向了钱太多、不知该如何花的候选人”。

自从民主党于2004年推出网上筹款平台ActBlue，选民可在弹指之间捐款支持心仪的候选人，这大大提升了候选人的吸金能力。

美国对政治捐款少有限制，因此竞选开销料将继续居高不下。希尔斯特姆说：“如果我们持续两极化，预计（竞选）会花费很多钱。”

烧的钱越多，并不表示胜算就越高。角逐南卡罗来纳州参议员席位的民主党候选人哈里逊创下1亿800万美元的参议院历来最高竞选开销，但他却无法撼动寻求连任的共和党籍候选人格雷厄姆。