（华盛顿综合电）《纽约时报》分析指出，美国这次总统选举的情况显示，此前各大民调机构似乎再次失准，低估了特朗普的庞大支持力量。

此次民调与实际投票结果显然存在很大差异，比如俄亥俄、艾奥瓦和佛罗里达等州的选前民调都预测特朗普会以微弱劣势落败，但他在周二晚却以明显优势宣布获胜。而在密歇根和内华达等原本更有可能支持拜登的州，却因为双方得票太过接近，难以预测。

宾夕法尼亚州缪伦伯格学院的民调部门主任博利克受访说：“我想看看选前民调和最终结果的偏差在哪里……有充分证据显示这次又出现了重大问题。问题究竟有多深？让我们拭目以待。”

虽然鹿死谁手仍未揭晓，但有一点明确的是，拜登的支持被全面高估了，尤其是在白人选民和男性选民的支持率。之前民调曾预测，65岁及以上的白人选民不会支持特朗普，但这情况并未发生。而拜登不仅在佛罗里达等多族裔聚居州的成绩不如预期，连在密歇根州郊区这些白人聚居区的表现也不好，早前民调普遍预期拜登在这些地区会拿到很多票。

现在看来，选前民调和出口民调并不一致，意味选前民调可能遗漏了些什么，是今后可以检讨的地方。比如在受过大学教育的白人选民，出口民调显示特朗普和拜登在这个群体平分秋色。此前的主要民调都显示，拜登在大学毕业的白人选民群中遥遥领先特朗普。

原以为选民关切疫情出口民调显示非关键课题

分析说，若民调有低估选民支持特朗普的倾向，这不只在受过大学教育的选民群发生，还有那些内心支持特朗普但不会公开表露的“含蓄的特朗普粉丝”（shy Trump）。一些研究假定，受过高教育的特朗普支持者很可能因为社会的压力，假称自己更喜欢拜登，使得民调看起来一面倒。

至于没有大学学位的白人选民，出口民调显示，特朗普在这一群体的支持率为六成多，与四年前的支持率差不多一样。不过，这些选民在总选民人口所占的比例至今仍无法确定。

另外，选前认为冠病疫情是选民最为关注的课题，但出口民调却没有反映这个趋势。出口民调显示，少于一半的受访者表示疫情影响了自己的投票决定。