巴林宣布和以色列建交，表面上是美国居间斡旋，骨子里则是中东大国沙特阿拉伯默许的进展。沙特是支持巴勒斯坦建国的最有力后援，也是帮助巴林政府平乱的主力，巴林和以国建交，说明沙特阿拉伯也朝着和以色列关系正常化的目标前进，但仍需时间，不会马上发生。

纽约时报报道，2011年“阿拉伯之春”运动，巴林发生流血示威，演变成内战。沙特领导阿拉伯盟军介入，镇压巴林国内什叶派多数，支持掌握政经优势的逊尼派少数。若非沙特点头，巴林不会和以色列建交。

继一九七九年的埃及、一九九四年的约旦和上月的阿拉伯联合大公国后，巴林是第四个和以色列建交的阿拉伯国家，其间有迹可循。一九九四及二○一七年，巴林曾接待以色列内阁官员到访，二○一七年亦派代表团访问以国。去年巴林举办国际会议，讨论巴勒斯坦问题，尝试凝聚阿拉伯国家支持美国和以色列同意的巴勒斯坦领地开发计划。

此外，沙特阿拉伯和美国在二战期间形成同盟关系，拥有丰富石油和伊斯兰教圣地的沙特，是中东最具影响力的国家。近四分之三个世纪以来，沙特一直呼吁让巴勒斯坦独立建国，要求阿拉伯国家在以色列让步前勿发展外交关系。

沙特的实质统治者、王储穆罕默德曾透露“承认以色列地位”的可能性，他两年前接受大西洋月刊专访时表示：“以色列人有权拥有自己的土地。”巴勒斯坦亦然。若和平协议成立，沙特不排除和以色列发展政经关系。

中东研究所资深研究员艾金第说：“如果沙特未在对巴勒斯坦有建树的状况下就和以色列关系正常化，那么我们可以安全地假设，以色列将没有诱因同意巴勒斯坦建国或终止占领约旦河西岸，所有中东国家都会和以色列建交。”

然而，沙特阿拉伯默许巴林和以色列建交是一回事，沙特和以国建交又是另一回事，且并非近期就会发生。