以色列和阿联酋达成建交协议后，以色列海岸城市特拉维夫的市政厅大厦立刻点亮阿联酋国旗的颜色，庆祝两国关系正常化。（法新社）

彭博社分析说，通过以阿关系正常化，以色列总理内坦亚胡已经证明了，以色列不需要针对以巴和平或两国方案做出承诺，依然可以与阿拉伯国家取得和解。既然这层障碍已被突破，往后以色列的中东外交就有了进一步拓展的空间。

（华盛顿综合电）以色列和阿拉伯联合酋长国在美国斡旋下达成和平协议，双边关系将在今后全面正常化，这对中东地区和平进程有正面的影响。

对以色列而言，首先这是一次外交的“突破”。以色列先是在1979年与埃及有外交关系，之后在1994年与约旦建立关系。此次是时隔26年后的另一次难得的成就。向来被孤立的以色列希望以阿联酋为突破口，缓和与阿拉伯国家的关系。以色列媒体披露，协议为以色列提供了与阿拉伯国家实现“真正和平”的机会，继阿联酋之后，巴林和苏丹接下来可能与以色列建立关系。

彭博社分析说，通过以阿关系正常化，以色列总理内坦亚胡已经证明了，以色列不需要针对以巴和平或两国方案做出承诺，依然可以与阿拉伯国家取得和解。既然这层障碍已被突破，往后以色列的中东外交就有了进一步拓展的空间。

在双边层面，以阿正式建交，不仅两国可以加强经贸往来，在一些军事与情报方面也可以合作，尤其阿联酋更寄望军事上的协作来强化本身的军力。而且，针对伊朗的安全威胁，两国的观点相近，建交后双方可联手对抗共同的敌人。

至于美国总统特朗普促成以阿两国和解，主要还是为自己寻求连任“加分”。由于这是一次罕见的外交成就，对特朗普的竞选有所帮助。而对美国来说，以色列和阿联酋互相合作，对美国只有好处，也几乎毫无风险。

分析指出，以阿协议反映了中东地区的两个现状，一是以色列与大部分波斯湾国家过去20年早已在私下合作，尤其以色列和阿联酋的私下合作更为密切；另一现状是，当前也门与叙利亚的乱局，以及伊斯兰国极端组织在伊拉克与叙利亚肆虐，都与以色列无关。换句话说，以色列已不再是中东动乱的来源。

以阿达成协议“三赢一输”

美国卡内基国际和平研究院中东问题高级研究员米勒认为，以阿达成协议是“三赢一输”，以色列、阿联酋和美国都收获了外交胜利，最大输家是巴勒斯坦。

加沙的政治分析家阿梅尔表示，和平协议对巴勒斯坦总统阿巴斯是个沉重打击。阿梅尔说：“尤其埃及和巴林相继发表声明，对协议表示欢迎之后，更让阿巴斯显得孤立无助。”

巴勒斯坦清楚自己的处境不利，他们发现尽管以色列不断损害巴勒斯坦利益，但其他阿拉伯国家却还在与以色列走近。巴勒斯坦显然并不乐见这种局面。分析人士指出，阿拉伯国家向来在以巴问题上支持巴勒斯坦，此次以阿达成和平协议显示中东地区局势已经日益复杂化。以色列试图在美国帮助下扩大在区域的影响力，显示今后以巴问题将更加难解。