瞭望台

陈列　本报特约

治国安邦，立功立事，必然靠智力，靠人才，所以招贤纳才，是领导者的要务。能否尊重知识，尊重人才，是衡量任何领导者的重要标志。美国面临历史性的健康、经济和社会危机，特朗普的言行决策越来越蛮横乖张。

冠病疫情、经济萧条失业率上升，反种族主义示威蔓延全国，让美国总统特朗普日渐失去选票和民心。

历史性的健康危机、经济危机和社会危机同时发生，令美国和西方媒体纷纷置疑，特朗普的政治生涯是否已来到临界点？

特朗普遭到的最新挫折，是在反种族主义示威中想要动用军队压制美国民众的想法遭到全国上下一致反对。

先来听听美国媒体怎样报道：前国防部长马蒂斯罕见地投稿给《大西洋》刊物，公开谴责特朗普不成熟，带来分裂的领导风格，并直指特朗普下令军队插手示威违反了美国人民的宪法权利。

现任国防部长埃斯柏公开反对总统出兵平息骚乱，成了媒体的焦点。多名共和党政要也站出来开始强烈反对特朗普的最新言行。民主党领导人则公开叫板，称总统的出兵论是独裁统治者的狂言狂行。

《纽约时报》报道，特朗普已感到孤立，四面楚歌，担心会在11月大选中败给民主党人拜登。该报预言，随着大选脚步逼近，会有更多共和党议员公开不再支持特朗普。　　

海外的看法：英国著名媒体人皮尔斯·摩根周一在《每日邮报》发表署名文章，就美国黑人弗洛伊德之死引发全美抗议浪潮发表看法，狠批特朗普火上浇油，失去理智：

“从抗议一开始，特朗普什么也没做，然后就一句‘抢劫一开始就开枪’，火上浇油，用煽动性的言辞制造分裂。然而，他越是发怒，越是发誓要‘控制’抗议者，他看起来就越是失聪和脱离现实。”

摩根认为，正是因为如此，特朗普的支持率如民调显示的那样开始崩溃。

无独有偶，德国外长马斯上周也批评特朗普威胁动用军队平息示威的言论是在火上浇油。马斯向德国《明镜》周刊表示，威胁使用暴力只会引发更多暴力：“我们必须寻求和解，而非火上浇油。”

较早前，摩根也曾批评特朗普不配连任总统，因为他在应对冠病病毒在美国蔓延时简直是荒腔走板、不知羞耻。他认为特朗普最大的缺点是缺乏同理心。摩根和特朗普曾是好友，但在摩根发文质疑特朗普建议用清洁剂注入人体后，特朗普便和他断交。

特朗普叫人更不齿的是，明尼苏达州警察致死弗洛伊德事件引发的抗议仍在发酵，纽约州一名75岁老人遭警察推倒在地头破血流的视频跟着曝光。特朗普看了视频不谴责警察暴力，还幸灾乐祸地发推文称这起事件可能是个假摔圈套，认为老人“看起来摔得比被警察推倒还要重”，并诬赖老人是被他列为恐怖组织的反法西斯主义运动“煽动者”。总统的轻率言论马上引发另一轮谴责。纽约州长科莫带头要求总统对其诋毁受害者和缺乏人性的愚蠢言论道歉。

上周五，美国最新就业报告出炉，意想不到显示美国失业率从4月份的14.7％降到5月份的13. 3％。特朗普马上将令人惊讶的经济反弹归功于自己，并称就业报告是对他执政期间所作工作的肯定，末了还拿死人消遣，说：“希望弗洛伊德在天堂往下看，看到这一切会觉得是伟大的一天。”拜登马上炮轰特朗普借弗洛伊德之口赞扬自己伟大，简直是卑鄙之极。经济学者则指出特朗普高兴得太早，失业率其实还未见底。

《德国之声》驻华盛顿首席记者波赫周二发表评论文章，总结她四年来对特朗普的观察。她说，大家原以为特朗普在选战中对竞争对手充满仇恨的攻击、对记者的威胁和对残障人士的出言不逊等，都不过是选战的用语，在他坐上总统大位后会有所收敛，然而事实证明他就任后反而变本加厉，并没有告别他蔑视他人的态度。

波赫说，她看到的是特朗普四年来在美国散播的言辞毒剂是如何以长期作用的方式，从内部侵蚀社会。特朗普不断的言语攻击，仇恨、愤懑和蔑视主导了众多美国人的情绪，还有对他国元首的不敬、威胁和谩骂，这些数年前尚无法想象的东西，如今已被视为新常态。

说穿了，特朗普是权力狂、控制狂，但他才识微薄，眼高手低，不善于任人用人，他越迫切希望表现强有力的领导，就越显露弱点和缺点。

民调显示，多数美国人不满意总统跌跌撞撞的疫情应对。一方面，他低估疫情，处处不尊重领导抗疫的传染病专家福奇的专业意见，失去了公信力，取而代之的是《纽约时报》专栏作家布鲁尼所说的：“传播不良信息、散播虚假的希望、重新编造历史、重新想象科学、喋喋不休地谈论他所谓的英雄主义，猛烈攻击任何质疑他的绝对正确，绝对权力的人。没有领导力，只有哗众取宠，没有同理心，只有幸灾乐祸。”另一方面，他又心急重开市场，对于如何重启经济，同民主党籍州长隔空辩论，争执点在于谁更有权重启经济，差点引发宪政危机。

特朗普自认他是总统，他拥有绝对权力。其动机很简单，美国市场继续关门，经济将垮掉，经济一垮他将休想成功连任。

州长们却坚持，宪法赋予州政府自主权，重启必须与抗疫并行，两者不能择其一，而且，重启还必须与周边各州和辖内各县协调行动。

于是出现了两个地方联盟。一个是东北七州联盟，一个是西部三州联盟。一时之间，特朗普变成光杆司令，东西两岸各自运作。

有理由相信，特朗普要调派军队镇压暴乱，固然是他不熟悉宪法，更大原因是他要展现三军总司令的权威。

老罗斯福权力与责任并重

诚然，政治领袖需要权力，但权力必须取之有道。

防疫期间重读20世纪美国杰出总统列传，对世纪初总统迪奥多·罗斯福（俗称老罗斯福）有新认识，也可说因特朗普的任性滥权而觉得老罗斯福可钦可佩。

老罗斯福也笃信权力，他认定当时的美国所需要的是统一、稳定和控制力，而解决这一切问题的答案就是权力。有了权力才能有秩序，才能有道德力量。

然而，老罗斯福懂得权力应用的节制，他曾下过苦工去学习如何运用权力。

他确信有能力的政府，在于权力和负责任态度的交互运用。

他的领导方式是尽量找优秀人才，赋以绝对的信任和权力。

老罗斯福明白他需要的是专业化的权力，他经常广征专家意见，作为处理问题的根据。他认为只有学有专长又富经验的人，才能够立刻知道什么事应当怎样处理。他经常要求专家提供资料，靠专家进行各种调查和征信。

他曾说：“我相信那些立刻采取下一步骤的人，而不是那些只会说大话的人。”

老罗斯福自己努力做到工作勤奋，能克制自己，有责任感，诚实，沉着、勇敢。“起而行”更是他最大的长处。