特朗普任内一直被诟病不尊重科学，尤其是在气候暖化及削减科研经费的问题上备受争议。继之前没有医学根据下大肆吹嘘疟疾药可治新冠病毒后，特朗普这次又提出消毒剂和紫外光进入人体可杀病毒论。虽然暂时难言这是否与异端教会日前去信白宫推销二氧化氯有关，但宗教或反科学势力利用政治影响科学抗疫，已开始引起美国舆论关注，甚至有学者指控近日出现的反封城示威者背后，也有这些反科学势力金援。

专研环境议题的记者康罗（Joan Conrow）上周五（24日）在康奈尔大学环境和粮食科技创新提倡项目“科学同盟”（Alliance for Science）的网志上称，深入研究反封城示威的话，可发现到反疫苗人士、气候变化怀疑论者、保守派宗教和政治组织的影响力。她形容示威虽然确反映部分民众对封城措施的沮丧升温和宪制疑虑，但调查显示他们受到有力利益团体的资助，藉此推进政治议程。

最新民调：逾七成人强力支持居家令

康罗形容，尽管最新民调显示72%美国民众仍然强力支持居家令，反封城的示威堵路只代表极有限的少数声音，但因得到保守派利益团体的资金、法律援助和组织工作协助，他们得到不成正比的影响力。

政治网媒Daily Beast的报道也指出，部分示威者展示写上“我不同意”（I do not consent）的标语，这正是反疫苗运动的常见口号。报道还称，反疫苗人士有份在社交媒体推广要求当局革除国立过敏与传染病研究院（ NIAID）总监兼居家令主倡者福奇。关注气候暖化的博客网站DeSmog也有调查报道指出，部分反封城示威由气候变化怀疑论组织幕后支持。