有望率先消灭病毒

新西兰奥塔哥大学公共卫生系教授贝克说，阿德恩果断和人性化的领导风格，是国家能快速落实隔离措施的主要原因，当别国还把冠病当流感应对时，阿德恩已决定封城锁国。

抗疫走在别国前头，新西兰也有望率先完成重任——消灭病毒。

阿德恩本周宣布，明天起放宽部分限制，从第四警戒降至第三警戒，让部分经济活动重启，如建筑、制造业和林业。

39岁的阿德恩很早就接触政治，大学毕业后曾在新西兰前总理克拉克和英国前首相布莱尔的幕僚班子中工作。她的名气原本不算响亮，主要靠电视辩论的直率敢言作风赢得支持，有舆论担心她徒有架势而无真本事。

逆境最考验一个人的领导能力。两次袭击——恐怖袭击和冠病袭击都证明，阿德恩刚柔兼具的领导力经得起考验。

学者:抗疫表现好 女性特质发挥作用

根据联合国数据，全球有152个国家通过选举产生国家领导人，当中只有10位是女性。

在冠病肆虐下，女人当家的国家和地区防疫出色，部分由男人掌舵的政府表现逊色，莫非女性特质更能有效克病毒？

以性别评断能力不妥当

德国埃朗根—纽伦堡大学政治学院学者宾特回复《联合早报》询问时说，以性别来评断国家领导人的能力不是太妥当，因为奥地利是欧洲抗疫最出色国家之一，33岁总理库尔茨（Sebastian Kurz ）是很有领导能力的男士。

但宾特同意，当民主国家面对危机时，女领导人的特质能发挥一定功效。

“多元化和对抗性是民主国家的本质，民主社会需要一个平和、良善且让人信服的领导人去引导全民一起向前走。在这方面，女人或许比男人更能领导国家渡过危机。”

价值优先顺序　男女领导人不同

自由亚洲电台引述台湾女权运动工作者、励馨基金会执行顾问纪惠容说，一般女性政治领导人的价值优先顺序与男领导人不同。男人很早就学会一些政治游戏，尤其是政治人物，所以他们考量的东西不单纯，包括经济利益、选举、个人声望等，而女性正好相反。

“女性会比较诚实面对她要解决的问题，她要处理事情的优先次序，她的抉择以生命为优先、以人为优先，她们会很在乎国民的健康，就是有点像母亲在照顾这一个国家。”

性别二分法失焦

李光耀公共政策学院政策研究所社会研究室高级研究员彭丽珊回复本报询问时说，不赞成将领导人的能力做性别“二分法”，焦点应放在他们如何努力向上。

但她指出，女领导人要照顾的面向确实比男领导人多，包括改变人们对性别特质的既定印象，以及外界总喜欢打量女领导人的外表、沟通方式和领导风格等。难能可贵的是，女人还是能在“男人帮”中突围。

“在这个男领导人远多于女领导人的世界里，我们看到很多出色的女领导人，出色的男领导人也很多，但不出彩的也有。”

北欧女首脑抗疫方程式：果断+爱心+科技

北欧五国当中，只有瑞典由男性领导。就那么巧，瑞典首相勒文摒弃封锁策略，导致国家陷入疫情重危，死亡病例是邻国的近10倍。其他四国女将手脚快，早早部署抗疫。　　处事果断的弗雷泽里克森是丹麦有史以来最年轻首相。她早早就下令封城，使丹麦成为继意大利之后，第二个封城的欧洲国家。因为动作快，丹麦也是首个让小学生复课的欧洲国家。

当看到邻居瑞典采“佛系”抗疫法，弗雷泽里克森警告民众别去瑞典滑雪，同时授权警察向10人以上活动开重罚，偷窃免洗手液的移民将被驱逐出境，丹麦人可被判坐牢。

作风干练的弗雷泽里克森也有轻松一面。当地电视台在封城期间举办“大家唱”活动，她在面簿上挂出自己边洗碗、边唱歌的视频，展现与民共进退的精神。抗疫得当让这位女首相的民调飙升40个百分点。

34岁芬兰总理马林（Sanna Marin）爱玩社交媒体，她知道要战胜病毒不能单靠传统媒体，于是找来网红传递抗疫信息。

芬兰抗疫成效不错，截至昨晚的死亡病例低于200起，马林的支持度则升至85%。这位全球最年轻总理有非传统的成长经历，她来自同性恋家庭；未婚先孕还在社媒上记录怀孕历程。

挪威首相索尔贝格（Erna Solberg）是个替孩子着想的大妈，特地召开一场面向小朋友的记者会以安抚他们的情绪。她告诉孩子：“这么多事同时发生，害怕是正常的。即使学校有病毒，大家都会好好的，爸妈如果染病也会好好的。”

人口仅36万的冰岛在总理雅各布斯多蒂尔（Katrin Jakobsdottir）带领下，免费为全部国民做检测并实施精密追踪系统。有科技为后盾，冰岛没采取封城措施，但禁止超过20人聚会。

美英难兄难弟

在这场横扫全球的冠病危机中，美国和英国可谓难兄难弟。

美国总统特朗普和英国首相约翰逊都属于“怪咖”型阳刚大男人，但在病毒面前，男子气概似乎无用武之地。

维多利亚鼎盛时代的“日不落帝国”犹如刹不住的夕阳西沉；曾自诩为“世界警察”的美国老大哥则只想着“美国优先”。

刚愎自用　特朗普难辞其咎

特朗普起初不把冠病当回事，甚至称美国疫情已“受到控制”，白白浪费抗疫黄金时间。在意识到情况危急后，他宣布国家进入紧急状态，但继续跟传染病专家福奇唱反调，也一再和民主党籍纽约州州长科莫隔空交锋。

有舆论指出，美国防疫一团糟，特朗普刚愎自用、拒听专家意见难辞其咎。选举年遇上世纪病毒，特朗普似乎更关心经济数据漂不漂亮，而不是疫情会造成多少人死亡。为转移视线，他还试图将疫情政治化，左批世界卫生组织应对不力，右骂中国隐瞒疫情数据。

德国学者宾特指出，美英都有政治人物想将疫情政治化，“德国完全没有这种问题”。哪一国抗疫更有效，一目了然。在疫情当下玩政治，牺牲的只能是无辜性命。截至昨晚，美国确诊病例仍居全球之首，有5万多人死亡。

约翰逊成为英国特朗普

跟特朗普“金毛狮王”造型雷同的约翰逊特别重视对外打造强人形象，但偏偏成全球首个染疫国家领导人。

《星期日泰晤士报》本月20日刊出《梦游38天直至英国跌入灾难》的文章，爆料指约翰逊在疫情初期五次缺席紧急会议，流失五周抗疫时间。尽管英国政府出面反驳指控，但官方抗疫迟缓已成众矢之的。

截至昨晚，英国已有近2万人死于冠病，有专家预测，最终死亡人数可能多达4万人。

英国政府最让人印象深刻的是，一度提出具争议性的“群体免疫”。批评者认为这无异于赌博，弊远大于利，赞成者认为这有助于实现疫情“错峰”，避免医疗资源崩溃。

约翰逊立志成为“当代丘吉尔”，无奈被冠上“英国特朗普”称号。丘吉尔带领英国赢得第二次世界大战，成为英国最伟大首相之一。约翰逊是21世纪英国最具争议政治人物之一，他能否带领国家走出病毒的黑暗世界，还是个未知之数。