01观点:意大利如何成为“病毒中转站”?

时间:2020-03-12 08:40内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:国际新闻

截至周三(11日),意大利全国新型冠状病毒(COVID-19)确诊个案已破万宗,不但超越伊朗及韩国成为全球第二多之国,单日更曾录得168宗死亡个案。总理孔特(Giuseppe Conte)已将封城措施由伦巴底(Lombardy)等北部地区扩大至全国范围,隔离检疫的人口亦由约1,600万大增至全国约6,000万。虽然孔特在电视讲话时引用邱吉尔的说话勉励国民,但仍难掩其最初在处理疫情之失误,导致迄今须以休克疗法解困。

当意大利成为COVID-19欧洲的转口港后,迄今该国已取代韩国和伊朗,成为中国以外疫情最严重的国家。总理孔特(Giuseppe Conte)周一(9日)宣布,将封城措施扩展到全国,并持续至下月3日。

右翼排外之争议

意大利的疫情严峻至此,欧盟其他国家亦敬而远之,其中一个原因乃其政局混沌,令政府未能有效回应公共卫生危机。新冠肺炎肆虐,前副总理和内政部长萨尔维尼为首的强硬派支持以较激进手法,完全阻隔由外国输入的个案。但萨尔维尼及联盟党(Lega Nord)近年欲推动的排外政策和仇外言论,使其成为主流政坛的眼中钉,即使其隔离政策或是基于卫生考虑,亦不禁惹人猜疑动机何在。情况有点像本港的防疫工作在反修例运动中爆发,令防疫政策的讨论也未能完全以科学论事。

意大利政党的一段小插曲,更突显其政治人物在疫情面前的无能。联盟党成员、伦巴第大区的首长丰纳塔(Attilio Fontana)将新型冠状病毒描述为“幸运地这只不过比普通流感严重些”后,其助手确诊,他亦要在社交平台宣布正在接受自愿隔离,令人啼笑皆非。而当病毒学家Roberto Burioni呼吁当局以更严厉的政策遏制病毒蔓延后,却被部分人反控为“法西斯主义者”和“联盟党支持者”,更可见意大利的防疫政策讨论相当失焦。

阻截传播措施不力

不过政局混沌只是一个原因,而且影响的多是社会观感。若论防疫效果之不足,成因或许要数行政失当。自罗马在1月31日确诊首个病例后,当局不但高估了国民的防疫意识,同时亦低估了病毒的传播性和杀伤力。当局一月下旬已取消往返中国的直航航班,但却继续允许成千上万的旅客,经柏林、莫斯科等中转站往来意大利。再者,其作为《神根公约》的成员,此举难以避免成了病毒在欧洲广泛传播的肇因之一。在全国封城计划中,尽管国民的行动自由乍看受限,不得离开住处范围,而好些人群聚集的娱乐活动亦遭叫停,但当局同时却矛盾地容许民众因医疗或工作原因外出,而公共交通亦未见停止运作,使阻隔人员流动的成效存疑。

公共卫生资源紧张

显然,疫爆大爆发部分是由于孔特政府的过失,但意大利其实亦面对更根本的医疗软肋,劣势不能在短期扭转。据世卫(WHO)的数据显示,意大利国民每10万居民平均只有275张紧急病床,远低于欧盟平均水平的394张,而在公共卫生资源紧张下,医疗人员不但未能为所有个案提供适切的医疗服务,反而更有医生发文,指要选择地提供深切治疗床位,情况犹如战场的军医。另外,意大利国民普遍的防疫意识薄弱,“马照跑、舞照跳”的情况在疫情初期比比皆是,迫得卫生部长斯佩兰扎(Roberto Speranza)须对公众严词告诫,“我们应严厉对待那些不负责任的人,这种病毒不是开玩笑”,最终亦为大爆发埋下伏笔。

意大利过去74年已更换66个政府,其施政效率确实如萨尔维尼所戏谑,“这个政府连正常状态都无法管理,更遑论是紧急情况”。但观乎各国政府的防疫工作,亦有不少后知后觉的失误,意大利绝非孤例。个中除了政治风向外,更关键的或许是政府的步伐未能追上病毒的传播时,民众的卫生意识能否补足政府的不足,成为防疫工程的最前线。

赞一下
(10)
83.3%
赞一下
(2)
16.7%

相关栏目推荐
推荐内容