美国一共有3名前总统面对弹劾，包括1868年的民主党安德鲁.约翰逊、1970年代共和党的尼克松和1990年代民主党的克林顿——尼克松在弹劾前请辞，另外两人都靠参议院顶住。专家指出，白宫这次高调拒绝与国会弹劾调查合作，是正在遵循尼克松当年的强硬路线。不过，这路线风险极高，而从近期民调趋势来看，特朗普的如意算盘未必打得响。

自恃掌控参院最高法院

特朗普视众议院的弹劾调查为政治斗争一部分，是他政治生涯的背水一战，至今其应对作风犹如当年尼克松。其私人律师朱利亚尼周二宣布不理会国会传票，形容自己的决定“是现在政府的立场”，又表明不惜由法庭裁决。国务卿蓬佩奥亦漠视上周五国会定下的提交相关文件期限，白宫和国务院又阻止下属上国会委员会作证。

英国《卫报》引述分析家称，特朗普政府这强硬策略风险甚高，容不下半点差池，相信是特朗普认为共和党现时仍牢牢控制参议院，而且在现时政治两极化情况下，共和党选民仍大力拥护他，只要他能阻止国会几个委员会取得足够证据，就能“过骨”。此外，目前美国最高法院由保守派主导，白宫有信心一切送上法院裁决，最终都能得胜。

不过，熟悉国家安全事务的律师莫斯（Bradley Moss）说，就算当局不提供文件和证人，只要国会委员会认为已有足够证据作弹劾，白宫拒绝合作只会成为妨碍弹劾调查的罪证。

撑弹劾民众比例增 情况凶险

民意风向似乎已出现大逆转。根据《华盛顿邮报》的最新民调显示，58%民众支持国会的弹劾调查，只有38%反对。支持弹劾特朗普的比例，较3个月前通俄门前特别检察官米勒赴国会作证后增加达20个百分点，反映民众认为“乌克兰门”更严重。更可能令特朗普忧虑的是，支持弹劾调查的共和党人，由3个月前的7%，大幅增加3倍至28%，显示特朗普一直依赖的两党极化已经出现明显变化。

曾任克林顿高级顾问的记者布卢门撒尔（Sidney Blumenthal）撰文分析针对尼克松、克林顿和特朗普的弹劾调查，指尼克松当年对国会的强硬态度加速了他倒台的速度。他说：“当参议院的水门案聆讯展开后，他的民意支持度就持续下滑，每当他抨击和对抗国会和法院，下滑程度就加剧。”当年尼克松的聆讯去到第5个月时，支持弹劾他的比例才达到58%，而支持特朗普弹劾调查的比例，现在已去到此水平，而现时只是弹劾调查展开了两星期。