一扫而空的货架、满满当当的购物车、攘来熙往的超市……中国部分地区本周涌现物资抢购潮，官方接连几日频密发声安抚民众。

为何突现抢购潮？中国网上的相关讨论不绝于耳，诸多议论与猜测像各式商品陈列于社交媒体平台——为台海战事囤积？应对突发防疫措施？入冬后电力短缺？

任何社会现象往往都没有单一的导因，而是多种因素交织而成。这可以是局势上的、也可能是人们心理方面的。回溯事件的来龙去脉，有助我们看清背后复杂的本质。

官方多次发声　抢购多次发生

中国商务部周一（1日）公布近日印发的《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》相关内容，其中提到：“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要。”

商务部当时并未解释何为“突发情况”，这句话因此在中国舆论场引燃各种猜测议论，或可被视为物资抢购潮的导火线。

网上的揣测五花八门，还有自媒体围绕“突发情况”大做文章，声称商务部的通知“隐藏着不同寻常的内容”。

据中国自媒体“强老师儿”头条号的信息，从2日起，很多地区超市、菜场的食品区都挤满了人。

中国官方也从当天起相继发声。官媒《经济日报》发文指，商务部通知中的这句话主要是针对疫情防控，“网民的密切关注可以理解，但如果因此过度‘脑补’，累积焦虑，就完全没有必要”。

央视当天在《新闻联播》引述商务部消费促进司司长朱小良的话称，从目前的情况来看，各地生活物资货源充足，供应完全有保障。

中国国家粮食和物资储备局粮食储备司司长秦玉云在3日的新闻通气会上说，粮食市场供应完全有保障。中国农业农村部种植业管理司副司长刘莉华4日也说，国家粮食产量丰库存足。

但这似乎没有遏制一些地方出现的抢购潮。据极目新闻报道，江苏常州市一些大型超市3日出现抢购生活物资的情况。当地工作人员说，一大早超市就挤满了市民，“乌央乌央”的，几百个推车都不够用，有的超市排队结账甚至要等两个小时，“有人一口气购买了600斤大米”。

报道称，重庆、河南郑州、江苏常州和启东、安徽蚌埠等多地都出现抢购潮。首都北京也不例外，据中新经纬报道，北京多个超市的米面区出现购买高峰，顾客大批量抢购粮油产品，有的超市蔬菜也被抢购。

为台海战事做准备？

人们抢购的一大原因是“突发状况”引发的猜测，在官方澄清之前，诸多猜测中呼声较高的是应对台海战争可能带来的物资短缺。

网民会有这样的猜测并非没有缘由。两岸关系近期确实较为紧张。台湾国防部长邱国正上个月说，目前的局势是他从军40年来最严峻的时候，美国总统拜登、台湾蔡英文近日的涉台言论也使两岸关系升温。

北京也一贯措辞严厉地抨击涉及台独的言论，中国大陆国台办朱凤莲今天（5日）还说，将依法对“台独顽固分子”追究终身有效的刑事责任。

但让一些民众误以为真要开战的，许是一则在网上流传的简讯截图，内容是人民武装部给预备役退伍军人发的召回短信，上面写道：“台湾问题严峻，望各位能做好随时召回的准备。”

不过，军媒《解放军报》官方微博账号“钧正平工作室”当天已辟谣。事实上，两岸近期发生热战的可能性微乎其微。即便真有这种可能，官方也不会如此公告天下，又叫民众储备必需品，又发简讯通知退伍军人准备召回备战云云。那些因担心台海战事而抢购的民众，或许正如官方所言：想象力太丰富。

疫情防控为一大原因

但相比之下，因疫情而抢购物资，则可能是个切实的原因。中国官方也已说明，鼓励家庭储备一些必需品，就是为了应对疫情相关的突发状况。

中国所坚持的“清零”防疫政策正遇到严峻挑战，据中国国家卫建委的数据，11月2日、3日的确诊病例都超过100起，昨天有78例确诊，虽有所减少，但依然距清零甚远。

严防死守的抗疫措施给民众带来的生活不便可想而知，滞留他乡的游客、就地隔离检疫的高铁乘客、封闭管理的小区、一人感染数万人检测的上海迪士尼……

这些新闻深入民心，且不论措施的合理性，大众为预防因防疫而被禁闭在家，提前储备一些生活必需品，绝对合情合理，这也是官方的建议。

不过，除了疫情，众人蜂拥抢购或许还有别的原因。

物价上涨与心理因素

另一原因，可能与菜价上涨有关。据人民网11月2日报道，中国商务部研究院流通与消费研究所副所长关利欣就说，此次《通知》是“基于今年秋冬季节自然灾害频繁发生、蔬菜价格波动上涨”而提前做出工作部署。

根据中国农业农村部统计，286家批发市场的19种蔬菜平均价格，10月15日至10月22日一周，比前一周上升11.6%，同比上升27.4%。个别省份涨幅更剧烈，陕西省蔬菜市场价格监测显示，10月26日23种蔬菜市场比去年同期上涨41.26%。

菜价猛涨，农业农村部昨天（4日）在新闻发布会上给出的原因是：灾害性天气导致上市量有所减少、农资价格上涨增加了生产成本、运输流通成本明显增加、一些北方设施蔬菜主产省份电力供应不足等。

在普通老百姓眼里，不断上涨的菜价必然引发危机感，加上距离农历新年也不远了，在价格继续上涨前抢购一些，或许是不少人的想法。

除了客观原因外，抢购的心理因素也不可忽视。微博网民“红树西岸”就道出观察：“抢购的基本都是年纪大的人，没有年轻人。上了年纪的人，都经历过物资短缺的年代，都经历过没吃饱过饭的年代，他们穷怕了，这个心理会伴随他们的一生，而我们这代年轻人，没有这种历史经历。所以他们那个年代的人，都有囤货的习惯。”

前天去世的中国著名哲学家李泽厚早在1970年代初就提出“吃饭哲学”，认为吃饭是解决其他问题的前提；对于经历过苦难的老一辈，即便没读过李泽厚，经验也会告诉他们，最先要解决的是温饱问题。

另一方面，心理学专家加尔格（Nitika Garg）9月向英国广播公司（BBC）分析疫情导致世界各地的抢购潮时，则介绍了“错失恐惧症”（Fear of missing out Syndrome）。

加尔格认为，从个人层面，多数人一旦“感觉”某些重要资源可能会短缺，就会产生身不由己的抢购欲，只有囤积到一定程度才能找回安全感；从社会层面看，某些抢购行为又会在亲友圈产生扩大化效应，导致即使最初没有“危机感”的人也被感染，并最终被卷入“抢购潮”。

加尔格指，特别是在智能手机和社交媒体普及的今日世界，人们随时可从自己的社交圈子获得讯息，这也意味着，可能引发恐慌的讯息得以迅速扩散。