国际特稿：谁敢动普京的「奶酪」？

瞭望台

陈列　本报特约

由于民意支持已没以往那样牢固，加上经济发展放慢，国内分裂势力蠢蠢欲动，

普京于是利用打败纳粹德国的二战历史，继续为政权的合法性和正当性撑台。

此外，一些欧洲国家，尤其是前苏联集团国家，开始涌现改写二战历史的潮流，

并呼吁北约盟友加强在东欧的军力，以应对来自俄罗斯的威胁。

究竟普京能否为俄罗斯捍卫这段“功勋”历史，力挽狂澜？

上星期日（5月9日），俄罗斯一年一度的盛大阅兵式在莫斯科红场举行，纪念打败纳粹德国的卫国战争胜利76周年。普京总统出席仪式并发表讲话，在强调胜利日意义的同时，普京表示将坚定捍卫国家利益，并再次严厉警告二战历史不容篡改。

普京指出：“80多年前在欧洲中部，纳粹主义大肆宣扬种族和民族主义、反犹太主义和俄罗斯恐惧症等口号。当时，一些制止世界大战的协议被轻易废除。不幸的是，类似纳粹的许多意识形态，今天依旧活跃在那些痴迷于排他性妄想理论的人们脑中，他们试图再次使用这种方式打击俄罗斯。”

评论家都注意到，这次阅兵式是在俄罗斯与西方紧张关系日益升级等微妙背景下举行。

普京表示，俄罗斯人经历了巨大痛苦，打赢伟大的卫国战争，而今天纳粹意识卷土重来，其追随者试图改写历史，对此俄罗斯绝不容忍。虽然普京的发言没有指出具体对象，但结合近年的情况，实际要警告的对象显然是西方集团，因为西方正对俄罗斯历史问题进行大量的“抹黑”。

有分析人士认为，通过这次红场阅兵，俄罗斯意在警告西方国家，不要继续走仇俄路线。如果任由这种趋势发展，西方国家的纳粹势力将变得越来越强大。这将左右国家的外交战略，一旦纳粹发展到一定地步，西方国家与俄罗斯擦枪走火的可能性将大大提高。因此，为了世界和平与稳定，它们应吸取二战教训，切勿放任纳粹势力自由发展。

路透社则认为，普京的这一表态是“对西方的集体谴责”。

也有人认为，基于俄罗斯杜马（议会下议院）将于9月迎来五年一度的选举，执政的统一俄罗斯党将寻求维持第一大党地位。但普京的民意支持已没以往那样牢固，加上经济发展放慢，国内分裂势力蠢蠢欲动，甚至有人以二战苏联入侵波兰为由，否定苏联的二战贡献。因此，普京借红场阅兵抛下狠话，警告国内少部分人，对于卫国战争历史，任何个人或组织都不能否认战果，为纳粹以及走狗的暴行“洗白”。

对此，普京的新闻秘书佩斯科夫出面澄清，普京的谈话主要是针对新纳粹主义又在欧洲抬头。

他在电台节目中说：“新纳粹分子在欧洲国家不断抬头，欧洲人民正在与其抗争，这早已不是秘密，当然，对我国而言，这是不能容忍的。确实，在乌克兰和某些波罗的海国家，新纳粹主义势力的抬头是很明显的。”

乌克兰危机让俄罗斯地缘政治的扩张与北约东扩爆发了正面冲突，而普京从乌克兰手中夺回克里米亚也被拿来和1939年希特勒并吞他国领土相提并论。

欧洲数国流行重写二战历史

一些欧洲国家开始涌现一股重写二战历史的潮流。

这与西方舆论和东欧某些前苏联加盟共和国近年来兴起的重新审视二战历史的思潮有着密切关联，也使俄罗斯陷入“同一段历史，不同的解读”的尴尬。

近年来，俄罗斯和纳粹德国对二战爆发负有同样责任、苏联在二战期间曾屠杀上万波兰军民、斯大林时代曾制造乌克兰饥荒并侵占波罗的海国家等陈年旧事，都成了热炒的课题和制成纪录片。

波罗的海各国甚至以去俄罗斯化和去红军化排除与俄罗斯曾经的共同记忆，包括拆除境内的苏军解放纪念碑和红军塑像等。

本周一，九个来自东欧的北约成员国首脑举行线上峰会，呼吁北约盟友加强在东欧的军事存在，以应对来自俄罗斯的威胁，其中就包括了波罗的海三国（5月12日《联合早报》国际版）。

评论家说，冷战终结和苏联解体导致俄罗斯失去了昔日的帝权体系，也失去了对包括二战史书写的绝对优势。纪念苏联的二战业绩，对维护俄罗斯作为苏联合法继承者的国际地位就显得格外重要。红场阅兵能强化凝聚力和爱国情操，从而巩固当政者的合法性和正当性。

《纽约时报》几年前有篇文章《普京时代的禁忌：那些苏联人为何支持纳粹？》访问的一名历史学者就说：“伟大的卫国战争的神话，是1991年后的当代俄罗斯的建国神话。这个神话被理解为团结一致的俄罗斯人民与西方敌对力量作斗争的胜利，任何挑战这个神话的东西，或在其善与恶斗争的黑白描述中引入灰色的东西，都将被拒绝和受到攻击。”

另一位异议分子则说：“任何对俄罗斯人在卫国战争中做出的选择的公开讨论，都会削弱普京团结俄罗斯的努力，这种团结围绕的是过去的英雄主义，以及普京对被克里姆林宫描述为围困俄罗斯的内外敌人的敌意。”

对普京而言，二战历史是他保住政权的镇山之宝，是别人动不得的奶酪。任何势力敢于挑战，将遭到强力对付。

胜利日阅兵既是普京凝聚民族精神的平台，也成为他捍卫反法西斯战争胜利成果和争夺国际话语权的角力场。

然而，国际局势波诡云谲，迅速变化。若不审时度势，及时应变，将被时代洪流冲走。俄罗斯卫星新闻社几年前转载的一项民调结果显示，西方国家对苏联在二战中发挥作用的看法已发生巨大变化。

在回答“二战期间，谁在战胜纳粹方面起到关键作用”的问题时，只有15％受访者从五个建议答案（英国，苏联，美国，其他，不知道）中选择苏联。

79％美国人、58％法国人和50％德国人认为，美军在战胜法西斯方面占主导地位。

在巴黎人当中，认为苏联做出巨大贡献的比率从1944年的61％下降到2004年的20％。

可是，去年红场阅兵纪念前夕，普京在美国《国家利益》刊物发表的一篇长文《第二次世界大战75周年的实际教训》中，仍坚持苏联是击败纳粹的主要国家。

《瑞士时报》上月底报道，俄罗斯已拟定一份“敌对国家”黑名单，并将根据情况不断增补。外长拉夫罗夫预言俄罗斯与这些国家的关系会比冷战时期更加恶化。

俄罗斯列美国为黑名单榜首

正式名单还未公布，但亲普京媒体已泄露名列榜首的是美国，其他有通常被视为唯美国马首是瞻的国家包括英国、加拿大和澳大利亚，此外还有六个东欧国家，包括波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，以及捷克、波兰和乌克兰。

拉夫罗夫也借机会攻击俄罗斯国内的“自由派”，并将他们比作被宠坏、因吃不到帕玛森奶酪而倍感受挫的孩子。这种奶酪自2014年普京实施反制裁决定后便被禁止进口。

就不知拉夫罗夫和普京是否读过美国医学博士斯宾塞·约翰逊（Spencer Johnson）的寓言故事《谁动了我的奶酪？》（Who Moved My Cheese？）。此书在1998年出版，教导人们不要守成不变，要及时调整自己去适应变化，走出困局。它三年内卖出2800万册，翻译成44种语文，影响深远。

书中主要讲述四个主人翁——两只小老鼠“嗅嗅”“匆匆”和两个小矮人“哼哼”“唧唧”。他们生活在一个迷宫里，奶酪是他们要追寻的东西。有一天，他们同时发现了一个储量丰富的奶酪仓库，便在周围构筑起自己的幸福生活。有一天，奶酪突然不见了！这突如其来的变化使他们的心态暴露无疑：嗅嗅，匆匆随变化而动，立刻穿上始终挂在脖子上的鞋子，开始出去再寻找，并很快就找到更新鲜更丰富的奶酪。哼哼和唧唧面对变化却犹豫不决，烦恼丛生，始终无法接受奶酪已经消失的残酷现实。

经过激烈的思想斗争，唧唧终于冲破了思想的束缚，穿上久置不用的跑鞋，重新进入漆黑的迷宫，并最终找到更多更好的奶酪，而哼哼却仍在对苍天的追问中郁郁寡欢……

在故事里，这些人物面临突如其来的变化。最后，他们之中有一个成功对这些变化做出适当的应变，并在迷宫的墙上写下他改变自己的心路历程及从中所得到的经验。

普京和俄罗斯面对二战历史脑筋不会急转弯，而陷入困局，连当年的盟友都成了仇家，在国际上越来越孤立。

《谁动了我的奶酪？》中写在墙上的13句话值得深思：

1．拥有奶酪，就拥有幸福

2．奶酪对你越重要，你就越想抓住它

3．如果你不改变，你就会被淘汰

4．如果你无所畏惧，你会怎样呢？

5．经常闻一闻你的奶酪，你好知道它什么时候开始变质

6．朝新的方向前进，你会发现新的奶酪

7．当你超越了自己的恐惧时，你就会感到轻松自在

8．在我发现奶酪之前，想象我正在享受奶酪，这会帮我找到新的奶酪