被《自然》评为“封城设计师” 李兰娟:有关介绍与事实不符

时间:2021-01-10 15:27内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦

被《自然》评为“封城设计师” 李兰娟:有关介绍与事实不符

英国科学期刊《自然》去年12月15日评选“2020年度十大科学人物”,中国工程院院士、传染病诊治国家重点实验室主任李兰娟名列其中。李兰娟认为期刊对于自己是“封城设计师”的介绍“与事实不符”,因此向《自然》发函希望更正。

据新华社1月8日报道,李兰娟在声明中指出,武汉出现冠病疫情后,自己作为传染病学专家,加入高级别专家组,参加了武汉的流行病学调查以及病人救治等工作。英国《自然》期刊在介绍材料里称自己为“Lockdown Architect”(封城设计师)并基于此将自己评为“2020年度十大科学人物”,李兰娟认为不符合事实,希望予以更正。

《自然》对李兰娟的介绍为“封城设计师”(Lockdown Architect),因为在去年冠病疫情在武汉暴发初期,李兰娟提出封城防疫,避免疫情传播至更多其他地区的建议。

20210110_m_li_lan_juan_2_Large.jpg
《自然》网站上将李兰娟介绍为“封城设计师”。(《自然》网站截图)

据中国卫生杂志去年3月的报道,李兰娟1月份到达武汉四天后,紧急向上汇报,建议武汉必须马上封城,而且封城的时间绝不要拖到1月24日大年三十,否则疫情会更大规模向全国播散。中共中央、国务院随即决定在23日上午10点封锁武汉。

《自然》在报道中先是指出,武汉一共封城76天,封城措施得到“强力推行”(aggressively enforced)。《自然》还指封城期间有“部分居民无法得到医疗照顾,申诉自己被抛弃等死”。

接着《自然》笔锋一转,引述澳大利亚新南威尔士大学的流行病学家麦金泰尔(Raina MacIntyre),指封城措施“有效”,让疫情在中国得到出色的控制,“避免了更为灾难性的后果”。

《自然》接着介绍了李兰娟的背景,特别提出她在2003年沙斯(SARS)疫情中指示隔离数千名患者的“争议性决策”后来被视为控制当时疫情的“关键”。

《自然》指出,李兰娟的地位意味着“在她建议对一座城市进行封锁时,从政者愿意听从她的意见”,并以此对比在疫情初期去世的武汉当地医生李文亮。

不过值得注意的是,李文亮没有建议封城,而是在微信群里与同行交流,认为当地“出现SARS”提醒同行注意保护。

《自然》最后称赞中国最终果断采取行动封城,“但其他国家没有这么大胆”(but other nations weren’t so bold),并再度引述麦金泰尔,指中国不像其他国家一样忘了流行病防控的基本原则,或是安排没有相关知识的人士提供建议。

除了李兰娟,、世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus),美国免疫学家、美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长安东尼·福奇(Anthony Fauci),中国疾病预防控制中心传染病预防控制所研究员、复旦大学生物医学研究院研究员张永振等人也都上榜。

赞一下
(41)
93.2%
赞一下
(3)
6.8%

相关栏目推荐
推荐内容