疫苗批量生产和运输条件严苛

即使疫苗在实验室里被证明安全和有效，也不意味大功告成，后期批量生产和运输所面对的挑战同样不容小觑。

王秀华说：“实验室里研发出来的疫苗，可能因为种种原因无法批量生产，又或者生产成本高昂到无法这么做。”

据全球疫苗免疫联盟（GAVI）估计，要生产数亿剂单种疫苗，拥有现成生产设施和训练有素员工的企业得耗费5000万美元（7000万新元），而从零开始的企业可能得花7亿美元左右；如果疫苗须要搭建新的技术平台，成本可能会更高；而每种疫苗的临床开发成本至少需要5亿美元。

在疫苗储存和运输方面，常见的疫苗须在4摄氏度的条件下储藏，也就是一般冰箱温度，储存和运输相对简单，但并非所有疫苗都如此。

盖茨基金创始人比尔·盖茨早前在一篇博文中以RNA疫苗为例说，这类疫苗的储存条件可能低至零下80摄氏度，这将给疫苗运输带来挑战。

RNA疫苗的原理是向人体提供产生抗体所需的遗传密码以实现免疫，这也是科学家正在研究的一类冠病疫苗。

不排除疫苗研发无果而终

科学界也不排除，冠病疫苗的研发可能无果而终。

中国科学院微生物研究所研究员严景华，近日在中国国务院新闻办公室举办的一场吹风会上直言，爱之病、兹卡（Zika）等很多传染病，始终都没有研发出疫苗。

“冠病疫苗研发的结果会怎么样，有没有保护作用，能不能最终上市，实际上是每一个做疫苗的人最担心的问题。即便到现在，这个疫苗能不能成功，其实还是未知数。”

政府的短视和资本的趋利性质，往往也会导致推动疫苗研发的意愿在疫情缓解后大幅减弱。2003年沙斯疫情发生后，一些政府和研究机构曾投入大量资源研发疫苗，但后期疫情得到控制，相关科研就不了了之。

王秀华希望，此次科学界寻找冠病疫苗的努力不会半途而废。

“当有一天另一种冠状病毒出现，这类研究会非常有价值。冠病病毒和2003年沙斯同属冠状病毒，我们不知道如果当年沙斯疫苗研发成功，对这次会不会有帮助？”

疫苗分配将决定能否遏制冠病大流行

如果科学界成功研发出一款有效和安全的疫苗，是否足以快速遏制冠病大流行？

一个无法回避的现实是，各国在面对公共卫生危机时，都会优先保护本国公民，富裕的国家会购买大量本国需要的疫苗，或阻止疫苗出口到国外。

此外，追求商业利润的疫苗生产商也会采取“价高者得”的做法，把疫苗卖给出价最高的买家。

但最须接种疫苗的却是支付能力有限的低收入国家民众。由于公共卫生系统落后，这些国家无法有效追踪、隔离和治疗受感染者，疫情失控的可能性更大。

美国前副助理国务卿、加州大学圣迭戈分校全球政策与策略学院21世纪中国中心主席谢淑丽（Susan Shirk）教授受访时担忧地说：“如果没有事先就共享疫苗的方案达成共识，疫苗的分发将演变成一场丑陋的地缘政治斗争，结果会有更多人因此丧生。”

共享疫苗若未能达成共识 H1N1大流行历史势必重演

全球疫苗联盟首席执行官塞斯·伯克利（Seth Berkley）早前在《纽约时报》发表的评论中也指出，疫苗能否遏制冠病大流行，取决于是否每个有需要的人都能接种，如果H1N1大流行时的历史重演，这个问题的答案会是否定的。

2009年H1N1流感席卷全球，但由于生产协议和生产疫苗国家的出口限制，研发出来的疫苗主要销往富裕国家，而世界其他地区则没有得到疫苗。

伯克利判断，如果再发生同样情况，这场已在全球范围造成20多万人死亡的大流行病，将继续蔓延并造成死亡。

由于尚不知道哪个科学家团队会最先找到有效疫苗，谢淑丽认为，现在是时候就共享疫苗的公平方案达成共识。

她说：“每个国家当然都想把疫苗留给自己，但如果我们要恢复商业活动和旅行，我们会希望其他国家的热点地区，尤其是贫穷的国家也能得到疫苗。”