新冠病毒争议中的新冠病毒研究所(2)

时间:2020-05-09 08:13内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦

她生活和工作的城市爆发的新冠疫情使她迅速成为人们关注的焦点。自那以后,她一直强调,她不相信该病毒来自她的实验室。然而,过去一周的网络传言称,她已“叛逃”到国外,以揭露病毒起源为名,将机密文件带到了巴黎。

英国《金融时报》未能联系到石正丽置评。不过,她在网上发表了自己身在中国的照片,并否认了称她已离开中国的说法。

有可信的证据表明病毒起源于武汉某实验室吗?

危机期间在许多个新闻发布会上出现在特朗普身旁的美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)所长安东尼•福奇(Anthony Fauci)告诉《国家地理》(National Geographic)杂志,证据“非常非常倾向于该病毒不可能是人为制造的或经过刻意改造的”。

美国情报界也排除了该病毒是人为制造的可能性,称它同意科学界的共识。但美国情报界仍在调查此次疫情是源于武汉某实验室的意外事故,还是源于人与被感染动物的接触。

曾帮助绘制并分享该病毒基因序列的澳大利亚病毒学家爱德华•霍姆斯(Edward Holmes)表示,“没有证据”表明导致人类患上新冠肺炎的SARS-CoV-2病毒来自武汉某实验室。

他表示,目前已知与SARS-CoV-2亲缘关系最近的病毒是一种名为RaTG13的蝙蝠病毒,新冠病毒研究所确实存有该病毒。但他补充称,这种从中国云南省采集到的蝙蝠病毒样本与SARS-CoV-2在基因组序列上的差异,相当于至少20-50年的进化变化。因此,他不认为是RaTG13导致了新冠肺炎。

霍姆斯2014年去过中国当局称为新冠肺炎源头的那个武汉菜市场。他认为,该病毒最有可能来源于野生动物,跨物种传染了新的宿主。他在4月份与一位上海同事共同撰写的一篇论文中表示,新冠疫情的出现和快速传播代表了“一场流行病学的‘完美风暴’”。

他说:“人类如今的生活方式正是大流行病的完美温床。”

译者/何黎

赞一下
(27)
56.3%
赞一下
(21)
43.7%

相关栏目推荐
推荐内容