外企迁出中国是长期趋势

不过，季恺文认为经历过贸易战和疫情冲击后，美国企业会更有意识控制过度依赖中国市场的风险。他说，美国公司不会放弃中国市场，但财力雄厚的企业可能尝试将生产基地分散到更多国家，防止供应链被阻断。

在疫情中决定推动企业“去中国化”的，也不只是美国政府。日本政府上周制定的经济刺激计划中，就拨出2435亿日元（约32.3亿新元），用于补贴日企将在华生产线撤回国或转移到其他国家。

哈布斯预测外企迁出中国将成为长期趋势，并打算以此为契机发展新业务。他说：“我们可以利用多年来在华设厂和海外考察的经验，为其他制造业者提供咨询服务，助他们在转移产业链时少走弯路，探索中国以外的更多可能。”

跨国科技公司可“说走就走”

相比高度依赖中国供应链的中小企业，在世界各地都有生产线的跨国公司则更有条件“说走就走”，其中又属科技企业的搬家成本最低。

中国美国商会上月面向119家会员企业的调查显示，员工规模逾2000人的大型美企对中国中小企业的供应依赖度最低；从行业来看，科技研发行业对中国供应链的依赖度低于工业、消费和服务业。受访工业企业中有22％认为公司高度依赖中小企业，但没有一家科技企业这么认为。

孙博文预计，美国政府即便落实“报销搬家费”政策，最终也只会让跨国企业受益。“对小企业来说，单是中美员工的薪酬差价，我们就承担不起。一名中国工人的日薪大约60美元（下同，85.7新元），美国员工则要170美元，美国政府会帮我们支付这笔差额吗？”

不过，孙博文也希望中国政府出台援助措施时，也能照顾像他一样在当地深耕多年的小型外企，“我们雇佣的都是中国员工，帮我们渡过难关，也是帮当地人保住饭碗。”