特稿

●冠病19疫情

下一步，官方还须派出级别更高、规模更大的调查组，全面总结教训，追究责任，给公众一个完整的交代。

在万众期盼中，中国国家监委调查组前天公布了关于武汉医生李文亮事件的调查通报，称武汉警方向李文亮出具训诫书不当。这一结论等于在官方层面为李文亮正式平反，武汉市公安局前晚也宣布撤销对李文亮的训诫书，并向其家属郑重道歉。

实际上，2月7日李文亮去世后，官方紧急派出高级别调查组赶赴武汉，李文亮将被平反就在舆论的意料之中。

而在公众眼里，李文亮不仅早被平反，他还是吹响2019冠状病毒疾病疫情警报哨声的英雄。正因如此，李文亮的去世迅即引爆舆情海啸，形成哀悼与追责交织的强大呼声。

公众哀悼李文亮，其实是在发泄对武汉市、湖北省未能及时控制疫情蔓延，遗祸全国以及全世界的不满。同时，一些舆论直接将矛头指向政治体制，让官方感受到空前的政治压力和危机。官方高调宣布调查李文亮事件，也是为了给舆情降温，争取化解危机的时间。

其实，李文亮事件并不复杂。调查组用了一个多月时间才得出警方向李文亮出具训诫书不当的结论，显然超出了正常的调查时间。

就这一个多月的时间里，中国尤其是武汉市疫情得到了控制，李文亮事件引发的舆情海啸已明显退潮。在官方看来，重提李文亮事件并为他平反，不会引起太大的震荡。

虽然仍有很多人质疑官方的调查通报，认为调查结果避重就轻，仅仅处分两名派出所警察，根本没有涉及武汉市领导的责任，但在中国疫情防控取得重大进展的背景下，李文亮事件还是基本按照官方的意图暂时告一段落。

平反不等于追责结束

实事求是地说，李文亮事件的核心是李文亮并无恶意的“吹哨”，为什么遭到武汉警方训诫。事件牵涉到的公权力主要是传唤李文亮的武汉市公安局武昌分局中南路派出所，围绕这一事件的调查主要在派出所执法层面，很难直接牵出更高层级的权力人物。

但官方的调查通报并未撇清武汉市官方与李文亮事件的关系，给李文亮平反也不等于有关追责的结束。

根据调查通报，派出所训诫李文亮，除了依据有关传染病防治、治安管理法律法规、武汉市卫健委情况通报外，还有“武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排”。

这个“工作安排”当然是武汉市决策机构发出的指令性要求。这一指令显然含有不让疫情引起公众关注的意图，否则李文亮等人的“吹哨”不会遭到警方训诫。这一指令是谁发出的？指令的依据和目的是什么？哪些决策者应该对指令负责？

这些疑问将是公众在更大范围追究疫情扩散责任的根据。可以预见，如果这些疑问没有答案，舆论不可能善罢甘休。

这些疑问确实超出了李文亮事件调查组能够回答的范围，但官方不能因为抗疫成功而置之不理。下一步，官方还须派出级别更高、规模更大的调查组，全面总结教训，追究责任，给公众一个完整的交代。

从这个角度看，平反李文亮只是反思疫情的第一步。