中国欧盟商会说，自“一带一路”倡议提出以来，欧洲企业一直通过参与竞争，来推动项目的质量和可持续性，但由于招投标采购流程缺乏透明度，阻碍了更多欧洲企业参与“一带一路”建设项目。

孟丹丹　北京报道

中国欧盟商会昨天发布报告批评中国国有企业靠国家补贴和廉价融资包揽“一带一路”大多数建设项目，将不平等竞争扩大到“一带一路”沿线国，但这个说法随即遭到中国外交部驳斥为“有失偏颇”。

这份“一带一路”主题报告指出，缺乏透明度仍然是中国“一带一路”倡议的最大问题，中国与欧盟应着力推动“一带一路”成为公开透明、真正的多边发展倡议，让全球更多企业分享“一带一路”的红利。

中国欧盟商会说，自“一带一路”倡议提出以来，欧洲企业一直通过参与竞争，来推动项目的质量和可持续性，但由于招投标采购流程缺乏透明度，阻碍了更多欧洲企业参与“一带一路”建设项目。

接受中国欧盟商会调研的132家欧洲在华企业，目前只有20家企业参与“一带一路”项目，其中仅一成是通过公开信息获得参与机会，而且获得的商业机会很大程度上是因为与中国的商业伙伴或当地政府关系密切，只有小部分欧洲企业是因具有特定技术或丰富经验而获得商机。

报告进一步指出，“一带一路”虽为一些欧洲企业带来较好的收益，但欧企只在小项目上有参与机会，在铁路和港口等领域中能够发挥的作用极为有限。

大部分受访企业认为，与“一带一路”的宏大规模相比，欧企得到的不过是“餐桌上的面包屑”。

中国欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）昨天批评中国国有企业靠国家补贴和廉价融资，在“一带一路”的建设中获得比例过高的合同数量。

报告认为，“一带一路”蕴含着促进全球经济发展和商业繁荣，以及增强全球互联互通的希望，但中国国有企业几乎包揽了“一带一路”从融资、原材料供应到建筑工程服务等众多领域业务，对全球竞争产生了消极的抑制作用，也抵消了“一带一路”倡议下基础设施建设带来的积极影响。

外交部发言人耿爽：结论恐怕有失偏颇

不过，中国外交部发言人耿爽昨天在例行记者会上回应上述报告时说，他虽然还没有来得及看该报告，但有关结论或者观点恐怕有失偏颇：“在‘一带一路’的框架下，无论是中方还是外方的企业都按照市场的规则和公平原则，以公开透明的方式来参与具体的合作项目。有关项目的招投标是公开透明的，哪个企业是否以及如何参与有关的具体项目，是企业的市场行为，能否中标也主要取决于企业自身的竞争力。”

耿爽也强调，“一带一路”倡议提出六年来，已经有包括不少欧洲企业在内的各国企业积极参与基建项目、开拓市场，包括德国西门子公司、法国施耐德电气、德国DHL等。中国政府将鼓励、引导中国企业按照市场规则，参与“一带一路”合作，与项目所在国的当地企业以及第三方企业加强合作，通过共同参与，一起获得更大发展的机遇和空间。