刘柳　报道

[email protected]　

中国教育部本周公布复旦大学修改章程，删除了其中“思想自由”的字眼，并加入“坚持中国共产党领导”等内容，该校30多名学生隔天齐唱校歌表达意见。受访学者认为，复旦此举是基层党政官僚急于邀功表现的行为，效果适得其反。

中国教育部网站本周二发出同意复旦大学章程部分条款修改的批复，其中包括将序言第二段提到“学校办学理念是其校歌所传颂的学术独立和思想自由”中的“思想自由”完全删除，同时还删除了“学校是以学术为核心的共同体”的表述，并加入“坚持中国共产党领导”“用...新时代中国特色社会主义思想武装师生员工头脑”等内容。

消息公布后隔天中午，该校30多名学生聚集齐唱校歌表达意见。

一名18日参与了唱校歌的大四学生昨天接受《联合早报》访问时透露，她在朋友圈看到消息，有同学以“求婚”名义发起活动，其真正目的是召集大家用校歌表达对章程修改“小小的浪漫而温柔的抗议”。这名不愿具名的学生称，她对章程的修改感到难过。

复旦大学官方微博昨天发文回应，此次章程修订严格依照法定程序，“体现了党的十九大和全国教育大会精神，进一步突出了党对学校工作的全面领导”，并强调未对校歌作更动。

学者：基层党政官僚急于邀功适得其反

新加坡国立大学法学院副教授王江雨接受《联合早报》访问时指出，将“思想自由”从学校章程里删除不是一种健康的、积极的趋势，他认为这是基层党政官僚急于表现、邀功而把事情做得太过头的结果，最后产生适得其反的效果。

王江雨说：“这种违背教育规律的修改章程过犹不及，不仅无法帮忙凝聚人心，反而会破坏人心。”他说，思想自由是客观存在的，无法通过修改章程来禁锢，任何正常运行的大学都需要思想上的自由来产生、创造知识，大学首先应该是“学术共同体”。

中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进前天下午也发微博提到，有些干部“认识出现了偏差”，他提醒不要为追求极限的“政治正确”，引起群众反感，侵蚀社会信心。

他强调，民主、自由这些词汇都是24字“社会主义核心价值观”里的内容，如果有人觉得核心价值观里的某个词“刺眼”，有必要在日常工作中回避，“他们需要全面领会中央的精神，在思想上做一番检讨和校正”。

至于复旦此举是否意味着中国高校“党校化”，王江雨认为目前下结论还为时尚早。

受访的大四学生也强调，唱校歌只是以快闪形式表达意见，现在却被外界解读为“有更大企图”，过于上纲上线，“复旦不会因为修改章程，就一下子有实质性变化，也不会就真的变成‘党校’了”。