台湾《中国时报》社论指出，韩国瑜初选胜利后，郭台铭、柯文哲、王金平动作不断，国民党内暗潮汹涌，外部种种抹黑、打压负面新闻不停，加上中国大陆及香港不断让蔡英文捡到枪，韩国瑜民意支持度由盛转衰。苹果最新民调，韩支持度已连续6周下滑，韩、蔡对决，韩落后6.8个百分点，韩、蔡、郭三脚督，韩落后蔡3.4个百分点、落后郭1.6个百分点。TVBS调查结果雷同，蓝绿对比，韩曾经狂胜蔡29个百分点，如今反落后5个百分点。其中，年轻族群和中间选民支持度都从5成下降到3成左右；对泛绿选民吸引力也已消失，民进党和时力支持者对韩的支持度分别下降17与34个百分点。韩国瑜支持者结构窄化，高度集中在40岁以上及泛蓝族群。

在前所未有的民意危机下，韩国瑜成立了国政顾问团，由前行政院长张善政担任总召，集结上百位学者专家，希望补足韩被外界视为弱项的政策论述和经验缺乏问题。摊开顾问团名单，有资深官员，有重量级学者，有产业菁英，多是一时之选。但这样的阵容，真能解决韩的民意危机，重现九合一选举的“韩流”吗？

事实上，过去几次总统大选，从陈水扁到马英九、蔡英文，甚至落选的连战，都不乏政策论述团队与体制菁英的支持，但该落选还是落选。甚至过去的马政府，如今的蔡团队，学经历都非常亮眼，却常被外界批评曲高和寡、不接地气，离民众太远。蔡英文自去年九合一败选后，就走出体制，透过最新传播工具与基层民众沟通，可见时代已经变了。

解决民意危机，韩国瑜必须重新思考去年“韩流”成功的原因，为何当时能吸引跨政党的认同，如今身边却只有韩粉。韩也必须重新审视，是什么理由让他决定承担重责参选总统。

韩国瑜去年打造的奇蹟，是跨越蓝绿的庶民奇迹，有两个关键词，一是跨越蓝绿，二是庶民政治，两者合流才打败了绿营权贵。庶民崛起是长期趋势，不会因选举结束而消弭，败选后的蔡英文做了两个调整，第一，放下身段透过网路新媒体与基层大众频频互动，还四处拜庙跑行程；第二，强调“中华民国台湾”，要团结台派和中华民国派。另一组竞争对手，郭台铭和柯文哲“跨越蓝绿”朗朗上口。反倒是韩国瑜，不再有“一人救全党”的气概，俨然需要“全党救一人”。

政治现实非常残酷，回到传统国民党菁英路线，只会重蹈马政府覆辙，重回跨越蓝绿的庶民路线，找回“韩流”初衷，才有机会度过这场民意危机。

韩有责任打造一个由庶民决策，担任主角的政治环境。具体作法是成立庶民顾问团，由失落20年中受害最深、薪资待遇偏低、工时最长、加班最多的职业来发声、勾勒愿景。例如农渔民、摊商、小店家、基础技术人员、基层医疗人员、基层军公教、计程车公车客运等交通运输从业者、服务业、餐饮业等，也可纳入因恶劣环境而远走他乡打拚的海漂族，为台湾把这些人才找回来。

民进党找具高度政治性的“百工百业”社团，庶民顾问团要找的是没有政治利益牵挂，不被利益团体绑架，只为基层发声的素人。基层庶民的心声，不应被用作为选举造势的工具，而是要能为台湾发展摆脱现有困境，提供正面价值。

虽然在网路时代，庶民得以透过新媒体打破菁英把持的知识霸权，不过就现状来说，庶民缺乏组织和能见度，分散于各个独立社群，力量分散。因此要组建一个有功能的庶民顾问团，必须在全台各地举办深度和广度兼具的庶民会议，透过透明的海选机制来达成。民进党九合一败选，不是败在国民党传统的政策论述和名嘴战将，而是败在“韩粉四大天王”：杏仁哥、文山伯、陈清茂、强强滚，及小农意见领袖，如林佳新、Lin bay好油等过去名不见经传，但默默耕耘台湾的基层庶民，用自身经历而非纸上谈兵，反映基层民众讨厌民进党的真实心声。

庶民顾问团的创建，并非否定国政顾问团的价值，两者应该相辅相成。“韩流”的使命及对台湾的价值和意义，在于打破台北本位、菁英主义，为台湾创造庶民中心的时代。这也是“韩流”的本质和初衷。基层庶民才是韩国瑜的千军万马、穿云箭。当然，最重要的还是韩国瑜自己的认知、判断和行动力，如何回到“跨越蓝绿”和“庶民”两大核心价值。