这名人士认为，虽然官媒参与“起底”一家公司未必意味着这家公司必然“出事”，但至少显示这家公司的背景也不像外界猜测的那么深厚。包括中领导人在内的中共高层近来多次强调要防范金融风险，中纪委书记王岐山又曾有多年主管金融的经历，根据中共近年来的反腐决心和行动，即使是那些背景深厚的“金融大鳄”，一旦被发现违规违法，恐怕也很难全身而退。

《中国经济周刊》及“侠客岛”昨天在文中重新梳理了安邦系的发家史。文章称，从籍籍无名的保险新兵，到国内险资巨头，再到全球凶猛并购，安邦集团仅用了13年的时间。

“侠客岛”形容，在金融领域，安邦集团掀起疾风暴雨般的收购。2014年举牌民生银行，安邦系一战成名。截至2016年，安邦集团成为民生银行第一大股东，“股权分散的民生银行最终却成为了安邦系的‘猎物’。”

文章也指出，保险资金在二级市场激进投资所带来的风险与日俱增。其中，业界最担心的状况之一就是银行资金会否因此借道保险渠道流入资本市场。

财新网上月底在报道中，就指安邦现金缺口巨大，其海外收购可能从民生银行获得了千亿元级别的贷款。

不过，安邦集团新闻发言人对此回应称，安邦保险在民生银行没有一分钱的贷款，根本不存在向民生银行“贷款千亿”的问题。

但安邦与财新的交锋，以及安邦的资金来源，已然成为各方聚焦的课题。

《南风窗》杂志本月5日发表文章就说，中国经济的高速增长，很大程度都来自于中央政府、银行、地方政府的三角式推动模式。这种模式可能引发债务风险，比如，民营银行往往会成为大股东——民营财团的“提款机”。