虽然卢布兑美元的官方汇率跌幅大体可控,但在黑市却出现150兑1的价格,这个情形更接近于1990年代苏联解体时卢布崩盘的场景。高利率和汇率暴跌的双重打击,让俄罗斯经济走向危险的边缘。
俄乌战争迄今已逾1000天,俄罗斯付出巨大的代价,仅占领乌克兰近18%的领土(包含克里米亚),而乌克兰依然控制着23个具有特殊地位的地区首府和城市。与此同时,乌克兰攻入俄罗斯腹地库尔斯克并占领近四个月,让俄罗斯在国际社会蒙羞。这场原本被普京设计为闪电战的战事已经失控,随着西方社会与俄罗斯日益加剧的对峙和西方的极限制裁,俄罗斯在全球化的今天正在失去未来。
首先,俄罗斯经济崩溃的风险在加剧。自俄乌战争爆发以来,俄罗斯通货膨胀高企、物价上涨,最近的基准利率已飙升到21%,贷款利率超过28%。如此高的利率水平使贷款成本居高不下,严重抑制企业生存能力。
近日俄罗斯卢布还出现恐慌抛售,兑美元汇率一度大跌超过8.5%,在国际市场跌破110比1,意味着1卢布的价值不足1美分。最近一周,卢布兑美元累计跌幅超过12%,兑欧元的跌幅超过13%,均达到俄乌战争三年以来最低水平。虽然卢布兑美元的官方汇率跌幅大体可控,但在黑市却出现150兑1的价格,这个情形更接近于1990年代苏联解体时卢布崩盘的场景。高利率和汇率暴跌的双重打击,让俄罗斯经济走向危险的边缘。
第二,国际制裁的力度加剧与能源出口危机。俄乌战争爆发后,西方迅速冻结俄罗斯约3000亿美元(约4032亿新元)的海外资产。2014年以来,西方对俄罗斯制裁的总规模接近2万项,其中2022年至2024年新实施的制裁,就占近10年制裁数量的86%,范围从金融、贸易到个人,涉及面极广。近日美国财政部外国资产控制办公室又宣布,对俄罗斯天然气工业银行、50多家俄罗斯中小银行、40多家俄罗斯证券机构和15名俄罗斯金融官员实施制裁。未来俄罗斯的国际生存空间还将不断被挤压。
不容乐观的是,截至2024年9月,俄罗斯主要经济命脉——石油、天然气收入,在财政预算收入中的份额下降到32%,预计明年将降至27%。随着能源向西方出口的严重萎缩,俄罗斯经济命脉也同样面临系统性的危机。
第三,难以为继的军费开支与战场伤亡率。俄罗斯今年的军费开支预计增长29%,占国内生产总值(GDP)的7.1%,几乎占财政支出的35%。庞大的战争开支与拮据的财政收入之间的鸿沟,进一步加剧经济危机。
?与此同时,战场伤亡率也正变得难以承受。俄罗斯从2018年开始出现人口负增长?,俄乌战争进一步加剧人口流失,大量人员伤亡以及移民潮,让劳动力供给显得极为紧张。过去一年,俄军在乌克兰前线的部队人数,从36万人增加到47万。官方信息显示,截至目前,俄罗斯军队的阵亡人数已达6万6500人。如果将雇佣兵和囚犯兵也计算在内,实际阵亡人数可能超过11万。战争中的伤亡比例通常为3比1,即每阵亡1人,就有3人受伤。按照这个比例推算,俄军的总伤亡人数可能已经逼近44万,占参战人员的57%?。俄军超过95%的阵亡者,年龄在50岁以下,最多的是20岁至29岁的男性士兵。俄罗斯已经输掉年轻一代,在未来至少20年,人口劣势或将诱发严重的社会结构性危机。
科技能力停滞深刻影响未来
第四,科技能力的停滞将深刻影响俄罗斯的未来。在数码化时代的浪潮中,现代化战争贯穿于人工智能(AI)背后的大数据、算法与计算力等崭新科技力量。俄乌战争背后是俄罗斯与西方科技巨头、军工复合体之间的科技较量。在过去三年的对抗中,谷歌、微软、面簿、星链被称为抗俄“四大金刚”,比如脸书公司通过平台的人脸识别技术,精准定位部分俄军高级将领位置;又如星链公司保障乌克兰的通信和军事指挥网络运转,甚至能够窜改俄军导弹的技术参数和飞行轨迹等。在一定意义上,是华尔街的科技巨头挫败俄罗斯的闪电战。
21世纪以来,俄罗斯在全球化第四次产业浪潮中的表现长期落后,苏联解体以来,俄罗斯没有诞生世界级影响力的科技巨头,被喻为核大国“科技孤岛”。苏联解体后,俄罗斯的技术官僚点错科技树,在电子元件技术上选择电子管而放弃晶体管(晶片的早期雏形),以至于科技水平一直停留在电子管时代,偏离人类工业4.0时代的正确轨道。
未来,随着西方社会对俄罗斯科技的极限制裁,俄罗斯的科技能力将进一步停滞,被排挤出下一场科技浪潮的版图。随着西方对俄罗斯各类工业软件和工业零部件的断供潮,俄罗斯的科技现状更加雪上加霜。在大的科技领域,诸如大飞机、盾构机、原子钟、矢量发动机、终端光刻机等技术,不可避免地落后,在小的民生技术领域,手机、电脑、电视、汽车、电力供应等,俄罗斯的科技发展也将因供应链断裂而陷入停滞。
普京寄托特朗普2025年上台后能缓和俄乌战争,但反观过去,正是特朗普在2017年解除奥巴马对乌克兰的武器禁令,并向乌克兰送去第一批包括“标枪”在内的武器,才使得俄乌战争之初,乌克兰阻挡住俄罗斯的钢铁洪流,打赢基辅保卫战。俄乌战争逾1000天,俄罗斯已经内外交困,经济结构也发生彻底改变,不仅失去战争主动权,同样也失去未来。
作者是韩中经济发展研究所研究员、《国际人文社会科学理论与实践》期刊联合主编