黄元

中美何时开战？这一议题，随着特朗普将中国置于全面战略敌对行动的日益升级，似乎显得并非十分虚幻。现在，中美关系出现了自1979年1月1日两国建交以来前所未有的不“友好”，且已有冒出了潜在的火药味。

中美之间，贸易战、香港、台湾、南海、新疆等问题，哪一个都是结构性的，都涉及到中国的根本利益，美国也不会后退。特朗普现在又主动挑起了要求中国关闭驻休斯敦总领馆而导致两国互闭领事馆这样至于双方外交关系出现重大倒退的严重事件。

与此同时，包括双航母战斗群在内的美国舰机“自由”航行于中国明确主张拥有主权的南海的行动，日益频繁。07月26日，一架隶属于美国海军的P-8A海上巡逻机突然现身东海，距离福建海岸仅76公里。当日，美国海军“拉斐尔.佩拉尔塔”号驱逐舰在同一海域活动，距离上海仅100海里。08月05日夜间，美国空军空地监视飞机E-8c“联合星”现身距离广东沿岸领海基线近100公里位置。美国似乎正在不断制造让中国不得不“还手”以挑起发生两国军事冲突的事态。美国军方还公开表示，将根据“日美安保条约”第五条100%地坚定协助日本应对钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的局势。

在经贸与科技领域，采取协调与威逼双管齐下，会同“五眼联盟”及主要发达市场经济体，共同抵制华为，全面阻击中国发展。

美国以针对中国为核心的亚太政策及全球战略已经重新部署。比如美国对台湾实际上已经全面升格为以类似“国家”之间的双边关系，其首要战略动机就在于台湾是美国阻击中国崛起而又能事半功倍的重要一环，且认为台湾是民主社会，与美国的政治基因相同。据悉，美国卫生与公共服务部长亚历克斯.阿扎（Alex Azar）将于未来几天率团访问台湾，美国在台协会在一份声明中表示：“在访问期间，阿扎将强调我们的共同信念，那就是，自由民主社会是保障并促进全民健康的最佳模式”。对待中国问题上，美国不但其国内民主、共和两党协调一致，也已经挑起其国内民众相当程度的仇中情绪。

中美关系出现了自两国建交以来最严重的突变，这绝不是美国对华经济、政治或者外交政策的突发性调整，而是美国对于整个全球战略并未来国家关系的重构，要害在于至少三个方面：1、针对中国执政主体中共及其意识形态；2、针对中国现有国家治理体制；3、针对中国综合性崛起。华盛顿判断，按照中国目前的发展势头，如果再不加以干预，别说美国在全球的霸主地位不保，就连美国在全球的经济利益也将被大大压缩。

上世纪70年代，中美出于反对前苏联扩张的共同利益由冷战对手转而相互建交，标志着共产主义中国与西方资本主义世界的和解，改变了国际战略氛围，极大地促进了两国经贸、科技、文化、金融等各方面的交流与发展。随着中国在上世纪80年代开始的改革开放的深入，中美之间在各个领域的发展融汇给两国带来了巨大的现实利益，迅速发展出了一个“中美”国。但在特朗普“美国第一”政策主导下，美国的政治、经济、科技、军事各路精英取得了共识，一个以打趴共产主义中国为核心的“锦囊妙计”正在组织实施。

美国的一系列对华政策,实际上意味着是对于北京在国际经济与政治发展理念上倡导“一带一路”建设理念与推进“人类命运共同体”构建的一票否决。特朗普曾经公开表示，习近平是他的敌人。正已应得上中国的一句古话：道不同，不相为谋。

接下来，美国有可能对中国采取的是，禁止中共党员赴美，禁止国企、国资进入美国或者与美资发生经贸关系，全面科技抵制，金融脱钩，在台海或者南海与中方发生军事摩擦，全面发动针对香港的制裁，等。华盛顿很可能存在一个对付中国的一箭四雕的连环“计划”：1、阻扰中国科技进步与经贸增长；2、阻击南海主权主张；3、让香港失去国际自由港与金融中心地位；4、阻击收复台湾，最后将台湾“劫持”以独立建国。通过“落实”这四个连环目标，让中国永远处于在美国压制之下的二、三流国家，成为美国科技与经贸发展的原材料供应基地和消费市场。华盛顿用心深远。

现在，中美关系，一切都有可能发生，包括断交，因为这符合美国精英们的野心。如果中美断交，虽然是一把双刃剑，但损害最大的肯定是中国。1、美国必然联合“五眼联盟”及其伙伴国一同对付中国，中国很可能会失去经贸、学术、文化、科技等事关国家和社会发展品质及速度的主流国际环境；2、美国可能会铤而走险将台湾“劫持”独立出去；3、香港问题将持续困扰大陆政治局势及在一定程度上的经贸与金融发展；4、北京（中共/中国）在国际舞台上的持续的（足够）影响力（或）将严重受损；5、美国可能预设在台海、南海等区域主动与中国发生军事摩擦，以打乱中国的发展节奏；6、若长此以往，有可能促使中国现有治理秩序发生变化。

那么，中美会否或者说何以会至于非要发生军事冲突？应该说，在很大概率上，这是一个可以说一说或者想一想的问题。但中美双方的决策者不可能糊涂（不理性）到会允许双方爆发一场类似朝鲜战争或者越南战争那样的军事冲突，也即不太可能发生地面部队接火的局面。中美之间，至多可能在台海、南海地区发生舰机对峙、相撞乃至小规模接火的局部事件。第一、中国肯定不会主动挑起战事，至于对待美国开启战端的态度，用当年毛泽东说过的16个字足以概括，那就是：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”；第二、如果美国执意挑起军事冲突，比如介入大陆统一台湾的军事行动或者将台湾“劫持”独立出去，中国政府与军队没有任何可能会让其成为事实；第三、任何形式的军事冲突，美国也绝对不可能轻易占到什么便宜；第四、美国本土远离亚洲大陆，一旦与中国这样体量的对手爆发全面、持久的军事冲突，其主要依靠航母及周边军事基地提供的补给能力将无法维持，甚至直接被掐断。基于这四方面的理性衡量，中美之间发生全面军事冲突应该属于美国及其同盟者们最后非其如此不可的战略决计。中美关系若继续恶化，最终是否会爆发军事对抗的决定因素，并非是华盛顿或者北京的现有政治与军事力量，而惟取决于两国的民心！

另一方面，从人类进化迄今的生物属性而言，扩大占有大陆及海洋岛屿面积以变更现有“国家”领土归属，是在其内心不可遏止的时刻冲动。美国及其西方同盟者，无论基于人类的生物属性或者资本的原始属性，觊觎中国发展利益是十分自然的。如果“非其如此不可的战略决计”一定要发生，那么，中美之间将会在何时全面开战？特朗普如果获得连任，那么，在下一个任期内，特朗普与鹏佩奥有很大的趋势将继续全面升格对于中国的包括付诸军事行动在内的攻击。如果特朗普连任失败，那么，下一任美国总统将需要或者可能会作出对于中国政策的在时间或者政策制订上的有关调整。