刘裘蒂:指责中国有助特朗普挽回颓势吗?

时间:2020-08-07 09:19内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

刘裘蒂:最后美国摇摆选民的关键考虑未必是中国议题,而是疫情的发展和控制。本末倒置不见得会撼动竞选的逻辑。

尽管美国总统特朗普自己和团队嘴硬,但他的选情告急,最重要的证据就是他在7月30日发的推文主张大选应该推迟。连有“共和党党媒”之称的《福克斯新闻》政治编辑克里斯•斯蒂鲁塔尔特也批评说,这则推文犯下了战略上的错误,充分承认了特朗普在民调上的落后,因为“处于强势地位的人绝不会提出这样的建议” 。

《华尔街日报》 /《全国广播公司新闻》在7月25日发布的一项民意调查显示,只有13%的选民说,他们的投票方向在总统选举中仍然摇摆不定。特朗普在民意调查中所有注册选民中的支持率为40%,而拜登有51%的支持率。相比之下,有50%的人表示他们将不会支持特朗普,而有37%表示不会支持拜登。

从美国全国性赌盘来看,自从6月2日达到“黄金交叉”之后,拜登继续拉开与特朗普的差距,在7月底拜登获胜的几率为61%,对特朗普的36.4%, 领先24.6%。在此之前,除了3月16日拜登以1.4%略赢(但仍在误差范围内)外,特朗普一直领先拜登4-8个百分点。

由于美国选举人团制度,要求被推出来的选举人把当州或特区的选举人票全部投给在该选区获得相对多数选民票的总统候选人,所以特朗普的选情要看他的白人基督教福音派基本盘是否坚挺,郊区和摇摆州是否能挺住。特朗普仍然承袭2016年的竞选策略,即煽动白人怨恨,特别是利用种族示威对所谓“法律和秩序”的威胁,激化与中国的种种对抗,为国内新冠疫情的失控卸责。但这些招数管用吗?

福音派选民:特朗普和白人的怨恨  

美国的2016年总统大选结果显示,白人身份认同的自我识别,是预测一名共和党人是否支持特朗普的最强有力的指标之一,远远超过经济上的焦虑。

根据《身份危机:2016年总统竞选与美国的定义之战》一书的分析,福音派新教徒是特朗普基本盘的主要组成部分。这个群体通常年龄较大,社会经济地位略低,并且集中在美国南部,他们通常还具有其他特征,例如是白人和来自“红州”(共和党州) 。

由于选民中白人福音派人士的数量(比方说,根据CNN在投票所的出口民意调查,他们占2016年北卡罗莱纳州选民的38%),以及摇摆州会因为紧张的微小差距而倒向一边,共和党人在2016年依赖白人福音派选民的支持和动员累积了超过选举人团270张的获胜门槛票数。

尽管特朗普的个人行为和言论经常与许多福音派信奉的价值观背道而驰,但一般认为他的连任必须经过白人福音派的势力才能完成。反过来说,民主党领导人则有机会通过关注福音派人士,特别是通过说服独立派福音派人士支持2020年民主党联盟,来打断这一通道。

特朗普的基本盘主要由白人工人阶级的共和党人组成,男性多于女性,他们赞成严格限制移民和特朗普的“美国优先”议程。他们不介意特朗普与新闻界的斗争或对批评家的攻击,甚至可能会为他的好斗风格击掌叫好。这些支持者估计可能占整体选民的30%,但还不足以赢得连任,而且特朗普似乎正在失去连任必不可少的其他势力。

最近布鲁金斯学会的政治学者伊莱恩•卡马克对《雅虎财经》表示:“作为一个政治人物,特朗普的致命缺陷在于他只在自己的阵营中发挥作用。他必须扩大自己的基础,但从来没有表现出这样做的意愿,这与我们在现代所知道的其他每位总统都不同。”

特朗普在2016年赢得46%的全民投票,一些特朗普的选民表示不喜欢他的对手希拉里•克林顿,而不仅仅是出于对特朗普的忠诚。拜登比克林顿更受欢迎,或者比较不惹人讨厌,这意味着2020年的反拜登投票人数将少于2016年反对克林顿的票。年初时,特朗普连任似乎铁板钉钉,他希望通过强劲的经济来扩大支持的选民层面,但由于新冠病毒带来的经济衰退,失业率接近20%,这个计划看来泡汤。

6月底到7月,美国疫情反扑,民主党人和自由派媒体归咎于共和党州过早启封和特朗普造势活动引起的群聚效应,而共和党人认为民主党人纵容示威暴力,却不谴责示威者为社区带来的群聚感染危险。

美国因为警察对黑人乔治•弗洛伊德过度执法施暴致死而爆发的种族抗争示威,在7月已经有所消停,但特朗普在选情告急之下,企图借着“文化战争”来挑动分裂。之前示威者摧毁南方邦联将军、蓄奴者和其他象征着种族迫害的雕像时,特朗普动用了9•11恐袭事件后成立的国土安全部的力量,声称要捍卫美国古迹和联邦财产免受“无政府主义者和左翼极端分子”的袭击。

但当美国各地的抗议活动逐渐平息之际,特朗普看上了有无政府主义亚抗议文化传统的波特兰市,把它变成了美国文化冲突战斗的剧院。特朗普的竞选团队表示希望传递“法律与秩序”的信息,显示倾向于民主党的城市因犯罪和动荡而遭受重创,而反衬特朗普是美国人民安全的最后捍卫者。

对于特朗普似乎要“自导自演”尖锐化街头抗议与联邦军力之间的冲突作为连任竞选的看点,目前民主党人认为可能适得其反。这除了将强化特朗普领导下的美国是一个混乱无序的国家的印象,许多选民将抗议活动中的暴力问题视为特朗普企图分散注意力,掩饰他自己应对疫情不力和造成的经济下滑。

当选民更担心自己和家人的健康、安全和基本生活之际,用所谓“法律和秩序”来以暴制暴并不见得是当前选民关注的主要议题。

赞一下
(13)
68.4%
赞一下
(6)
31.6%

相关栏目推荐
推荐内容