陈春安:马国若“闪电大选”谁将得利?

时间:2020-07-31 07:57内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

马国政治纷纷扰扰,仍未平息。

国盟首相慕尤丁仍被视为一个脆弱的政权,处于113对109简单多数的窘境,不稳定局面显而易见。于是可能解散国会闪电大选的传闻此起彼落;巫伊联盟多个领袖更跃跃欲试,不断放出风声,呼唤闪电大选决一胜负。

当然,在冠病疫情肆虐中举行大选,也并非没有先例。韩国、新加坡都在疫情笼罩下顺利完成大选,而且执政党获胜,证明了若操控得当、防范做足,在疫病传播下举行大选,还是可行的。这鼓舞了不少马国政客,更加鼓动闪电大选的情绪,摩拳擦掌,仿佛自己稳操胜券。

何以他们会认为自己稳操胜券?选民一定买他们的账?

其实不难揣测,何以巫伊一些人会信心满满,大概不外是依据前几场补选如金马仑、士毛月、森美兰晏斗,还有柔佛丹绒比艾的胜选得到灵感。尤其是丹绒比艾一役,国阵由马华的黄日昇上阵,赢得了超过1万5000多张多数票,简直是狂胜了。

以丹绒比艾参照,选民结构是巫裔占56%,华裔占41%,印裔约2%。刚刚好接近了全国的种族比例结构。因此他们得出一个结论,若巫伊结盟,只要抢得巫裔70%的选票,再加上华裔约一半的选票,就赢定了。

事实证明,丹绒比艾巫裔的基本盘,再加上华裔、印裔选票的回流,就大胜了。不过,问题是,以此参照,希望闪电大选能复制丹绒比艾的辉煌战绩,可能么?

有两个因素是他们所忽略的。一是丹绒比艾华裔选票的回流,并非是他们铁了心要换政府,而只是要教训希盟。因希盟之前数度政策U转,加上保留土著大学预科班学额、拉曼大学拨款风波、不承认独中统考文凭、爪夷文事件、莱纳斯稀土公害、赵明福冤案等等,都令华社感到气愤。这种情绪票左右了丹绒比艾的战果。

因而,若闪电大选,巫伊还想复制另一次丹绒比艾战绩,简直是妄想。

第二点,闪电大选不是补选,是全国性的,选民要考虑的课题很多,因疫病经济受到重创的问题、失业潮问题、民生问题、信息自由课题、政治贪腐问题、国债问题等等。

希盟执政期间的确犯下很多错误,最糟糕的错误就是勤于内斗、政策U转、不履行竞选诺言、纵容种族主义,还有保守毫无前瞻性的经济策略,推行什么第三国产车计划、砍东铁、拖新隆高铁等,导致物价高涨、汇率跌、股市崩,无法为百姓带来生活滋润等等。

但国盟复辟,岂非就是国阵的2.0版?近日巫统大员纷纷呼吁慕尤丁加入巫统,尚可保留首相一职,若这个事成了,那岂不更加像国阵2.0版?许多巫统领袖贪腐官司缠身,伊党的神权政治议程,还有朋党抢夺官位与国家资源的贪婪丑态,难道会比希盟好么?

选民并没有瞎,难道会对这些都视而不见么?

因此,渴望快点举行闪电大选的政客,厉兵秣马,以期胜选,从后门政府堂堂正正晋升为前门政府,恐怕是过度乐观了。

(作者是本地写作人)

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容