早点  双重喜庆   王纬温

中国数名大学生本周因犯错分别受到学校处分，但强奸犯获留校察看，发表“不当言论”者、作弊者却被开除学籍，高校执法尺度不一，随即引发中国网络热议，对强奸犯的轻罚尤其饱受非议。

中国名校浙江大学学生努尔特·巴特尔去年2月意图强奸醉酒的女同学，但在女生反抗扬言报警下终止侵害行为，并在女生报案后自首。根据中国刑法规定，强奸妇女可被处三年以上、10年以下有期徒刑。

不过，杭州法院今年4月认定努尔特属于犯罪终止，有自首情节，判处他有期徒刑一年半，缓刑一年半，意味着他无需服刑。

三个月后，浙江大学中共党委学生工作部7月17日发布文件，决定给予努尔特留校察看处分，对他从轻发落。但文件周一（20日）晚在网络热传后立刻引发舆论哗然。有网民讽刺称：“从今往后，你将和强奸犯一起，共享浙大人这个无上光荣的称号。”

网民也一面倒批评浙大处罚太轻，质疑校方为何不直接开除犯强奸罪学生。

中国媒体梳理后发现，若刑事犯罪的努尔特是在清华大学、复旦大学等中国其他大学就读，将无可避免被开除学籍。

也有评论指出，浙大半个月前已举行毕业典礼和学位授予仪式，校方却拖到上周才公布处分决定，是有意让今年毕业的努尔特顺利拿到学位证。

根据浙大校规，学生若因犯罪被判刑且获缓刑，应给予开除学籍或留校察看的处分，校方轻罚努尔特也因此有其依据。但激烈的舆论反应，凸显浙大处分的严厉程度与涉事学生行为性质的严重性并不相称。

至于浙大为何出此下策，是本着感化教育的精神给努尔特自新的机会，同时保障其受教育的权利，还是另有隐情，则暂时不明。

有网民翻出疑似浙大内部文件，显示校方认为努尔特是初犯，且已强烈悔罪，念他来自少数民族贫困地区、又是毕业生等情况，以“教育挽救民族学生”的理由，酌情对这名新疆哈萨克族从轻处理。

不少女生指努尔特是惯犯

浙大处分公告曝光后，不少女生陆续上网发声，指控努尔特是惯犯，以前没少干类似的事。努尔特也被爆仍在朋友圈晒自拍，发布旅游动态等，被认为未显悔意。

中国评论人胡赛萌则呼吁，法规必须对所有人一视同仁。他问：“今天，我们可以对少数民族、贫困学生网开一面；明天，我们是不是就可以对权贵子弟、富家公子区别对待？”

浙大对犯强奸罪学生宽容以待，与本星期其他大学对犯错学生施以重罚，形成强烈对比。

7月19日，中国科学院大学通报，指上月底被网民举报在推特发表“精日”（认同和美化日本的言论或行为）言论，包括发布日军占领南京的照片，声称“南京是日本的南京”“属于英武的皇军”，并多次用“支那”二字发推的该校硕士生季子越，在境外社交平台发表涉及南京大屠杀等不当言论，损害国家利益和荣誉，严重伤害民族感情，予以开除。

哈尔滨工业大学威海校区前天也宣布，该校计算机科学与技术学院大四学生杨某，在两门考试中找黄某某替考，两人因考试作弊被开除学籍。

浙大承诺立即调查绝不姑息

中国教育专家熊丙奇撰文指出，作弊学生开除和犯强奸罪学生留校察看本没有可比性，但质问“不涉及犯罪的被开除，涉及犯罪的却不开除，是何道理？”“严肃和宽容处理，依据是什么？这背后是否有某种利益关系？”

熊丙奇并认为，对不同尺度的处罚需要进行调查，给出合理的解释。

面对猛烈的舆论炮轰，浙大前天承诺立即启动后续调查，严肃进跟事件，绝不姑息。

平心而论，从法律角度而言，各所大学按自身校规有处分犯错学生的自由裁量权，这一点无可厚非。但校方也须把处分决定释出的信号纳入考虑范围，因为这将影响学生的行为，以及社会对其办学立场的解读。

校方也有义务就极具争议的决定对社会解释，提高公开透明度，以免深陷原本可避免的舆论暴风眼。浙大声誉此次就明显受损，让舆论认为努尔特犯罪成本太低，同时可能继续影响浙大女生的安全。

此次舆论风暴后，中国高校是否将对刑事犯罪的学生有更一致的处分标准，有待后续观察。