捏造书记“下水救人”别甩锅“目击者口误”

文|清哲木

    近日，四川古蔺县一孩童失足落水，村民跳入河里将孩子救起。当地媒体报道称，跳水救人者为社区书记陈凯。陈凯本人在接受采访时也表示，当时没人去救，他就马上跳了下去。对此村民们纷纷议论：明明是王高、张洪波下水救的，怎么就成了“陈凯一头扎进水中”呢？17日，古蔺县回应说，目击者口述有误，陈凯应该是夸大了自己的救人行为，调查核实后将及时更正。（7月18日北京时间）

    7月14日，“四川泸州”政务号在澎湃新闻发布《水流湍急！古蔺一孩童不慎落水，3人奋不顾身跳入河里合力救人》报道，详细报道了社区书记陈凯“下水救人”的过程。

    报道称，“9点40分左右，正在和朋友一起吃饭的陈凯听到有人呼救，发现在不远处的河道里，有个孩子正在水流中挣扎，陈凯迅速奔跑过去，脱掉上衣就一头扎进水里，随后王高、张波等附近村民，也跟着奋不顾身地跳进河里救人。”

    @“四川泸州”政务号这篇文章确实写得生动有趣，在“迅速奔跑、脱掉上衣，一头扎进水里”瞬间把陈凯这位社区干部舍己救人的形象描绘得声情并茂活灵活现，如果不是事后村民辟谣，大家差一点就被这纯属虚构、捏造事实的新闻所骗。

    如果说陈凯这位社区干部为自己杜撰了一篇充满无比正能量的剧情，还不如说@“四川泸州”政务号一篇捏造事实，虚构“好人好事”的赝品群众被无情的戳穿。当地媒体不仅详细报道了陈凯“下水救人”的全过程，还写到“说起当时毫不犹豫地一跃而下”，陈凯坦言，看到孩子有危险时，想到的就是救人要紧，也来不及多想，这只是做了应该做的事。”这明明就是陈凯本人的现身说法，怎么被古蔺县回应成“目击者口述有误”，这些口误？还是思维错乱？抑或是地方避重就轻？

    据目击者还称，人被村民救上来做了一些简单的催吐以后，陈凯才到现场，他直接就把孩子拽到自己的肩膀上，当时众人并未察觉到不妥，但是事后看到当地媒体的报道文章后，才知道事情的真相被扭曲了。事情引起非议和不满，“镇里又在找王高、张洪波，村里又打电话，又在控制这个言论”。救人当天，陈凯在医院门口跟大家训话，不准任何人发抖音、发朋友圈。

    由此可见，社区书记陈凯在整个救人过程中都是“隔岸观火”“作壁上观”，根本没有“下水救人”，也没有以任何其他方式参与救人。可是这并不影响他抢功，虚构事实，冒名顶替了见义勇为，当地媒体居然积极配合他作假、顶替。这种集体的无耻行为，严重抹黑了政府形象，伤害了群众感情，败坏了社会风气，特别是直接打击和挫伤了人们见义勇为的积极性，古蔺县一句“目击者口述有误”就把责任推到人民群众身上显然不妥，也不是负责任的态度。见义勇为事迹被人冒名顶替，让正义蒙羞。

    陈凯作为一名社区干部居然在如此大是大非的问题面前，弄虚作假，他还适合做一名干部吗？当事人漏洞百出的谎言，地方媒体竟然推波助澜，媒体的职业操守跑哪儿去了呢？一个投其所好的故事，未经核实就成了“正能量”的故事，此事拷问的难道仅仅是“目击者口述有误”的责任？这种草率与轻佻之间，为虚构留足空间，为公信埋下隐患。