早点

港澳突搜

香港的冠病疫情最近突然大反弹，社会上人心惶惶；与此同时，随着9月立法会换届选举日子渐近，各政党也开始磨拳擦掌，纷纷把焦点转移到选战工作。

在刚刚过去的周末，民主派就联手举行初选，选出一批候选人代表泛民出战9月的立法会选举。虽然特区政府事前高调警告有关活动有可能违反《香港国安法》，但仍然无阻大批泛民支持者出来投票，多个投票站皆大排长龙。

根据负责统筹初选工作的团体“民主动力”公布的数字，约61万人参与了这次初选投票，人数之高令许多政治观察家大跌眼镜。若再结合早前一些大厦业主委员会的选举结果来看，非建制派在两个月后的立法会选举中夺得逾半议席恐怕再不是天方夜谭或幻想。

在香港生活过的人都知道，香港除了立法会和区议会两场大型选举外，民间也经常有大大小小的选举。比方说，大部分住宅大厦都有由业主选举组成的业主立案法团，让业主自行管理大厦事务。

以往港人不热衷政治，加上平日忙于生计，没有时间关注大厦的日常生活管理细节，间接造就了业主委员会的权力非常大。另外，由于大部分业主甚少了解和参与每隔几年就举行的大厦业主委员会选举，业委会也往往由较倾向支持政府的中老年业主把持。

但在过去几年，香港社会的公民意识不断提高，越来越多支持民主的年轻人投入参与屋苑管理等地区事务，希望夺取法团管理权，进而在屋苑推动社区民主理念。多个屋苑先后出现“关注组”“监察组”等团体。

香港去年暴发反修例抗争运动后，这股趋势更加明显，不少法团选举在过去一年也先后被泛民年轻人逐一攻陷。譬如，青衣长安邨在5月31日完成业主周年大会，选出新一届的业主立案法团。泛民背景的居民组织“长安后浪”的10名推荐人全数当选，一举推翻旧法团。

又如7月初，荃湾大型屋邨海滨花园举行业主大会，以不记名方式选出业主代表，居民投票情况十分踊跃，结果同样由具有泛民背景的候选人张骏业以4164票胜出，建制派的候选人邹秉恬仅获2442票惨败。

上述大厦法团选举虽然规模很小，但对即将到来的立法会选举无疑具有一定的指标参考作用。

首先，放诸香港，建制派和非建制派阵营长期以来都各自拥有一定数量的理念型支持者，但仍有为数不少的港人是中间选民，占据了全港选民约三四成的比例。这些人的政治立场未定，不到关键时刻罕有出来投票。

但经过香港反修例一役后，港人的公民意识已猛然觉醒，愈来愈多沉默的市民投入政治运动。从近来多幢大厦法团选举反应的热烈情况看，今年香港立法会选举的投票率十之七八会相当高。

其次，在选举学上有个名词叫作“醉汉的搜索”。其原意是：醉汉在街上不见了钥匙。他第一时间是在街灯下面寻找，因为那里比较亮，虽然未必是丢失钥匙的范围。这个行为引申到选举的意思是指：选民在比较候选人时，往往喜欢集中在明显的单一议题，而不是复杂的议题。

在以往的选举期间，香港建制派和民主派为了吸引支持者投票，往往会热炒有利己方的社会议题，这也是两边阵营胜出的关键之一。值得留意的是，反修例和《香港国安法》铁定是今年9月立法会选举最重要的议题。由于目前香港社会主流的氛围是不支持《香港国安法》，这个议题的炒作是相当不利建制派的。

在此情况之下，香港建制派阵营在今年立法会选举势必面临着前所未有的严峻挑战。虽然其得票数量会因为政治两极化严重而有所增加，但远不及泛民的增幅，结果将重蹈去年年底区议会选举大败的覆辙。

当然，在比例代表制下，建制派在直选组别不致于会出现去年区议会输掉大部分议席的情况，但在上一届立法会选举中险胜最后一席的建制派候选人，在本届却极有可能统统输掉。

至于功能组别，若是一人一票的界别，建制派候选人恐怕也很难能够保得住议席。左扣右减，建制派在合共70席的立法会议席中输掉一半即35席的可能性应该是很高。这也意味着九七回归后的香港立法会将首次变天，由泛民主派主导！