台湾《中国时报》社论文章称，全球新冠疫情更恶化，对经济活动的冲击并未舒缓，在经济仍处低潮、前景能见度亦低的情况下，不少国家的股市却展现强势上涨格局，台股上周站上30年来新高，但各国政府负债直线上升，未来全球乃至台湾可能要面对一个所得差距更大、政府更难有力量以社会安全体系支持中低阶层的生活。

今年全球经济将衰退3到5%，欧美更会衰退5到10%不等，注定负成长局面，过去能维持6%以上成长率的中国大陆今年将只有1%多的成长。各界已有共识，今年是上世纪30年代大萧条后经济表现最差的一年，情况比2008年全球金融海啸还差。

股市表现却相对强势，完全违背“股市是经济橱窗”的老话。美股历经3、4月的重挫后，现在已“收复失土”，代表科技类股的那斯达克指数再创新高；陆股也强势上涨，台股涨破1万2000点。相较于金融海啸时期，美股腰斩跌到7000多点左右，台股从9000多点跌破4000点关卡，这次股市走势明显与经济情势背道，原因就是各国央行祭出超低利率、甚至零利率，同时也为市场挹注大量的流动性与资金，因此是资金行情带动股市行情。

货币宽松扩大贫富差距

这种以低利、充沛流动性资金支持市场的做法是近年各国央行的主流政策，特别是在金融海啸后，全球主要央行将利率降至零到负利率之外，也大推特推所谓的QE（量化宽松），其思维是支持股市就能保有财富效果，让企业继续运作，最后对经济及一般民众（就业者）都会有好处。

不过，恶果与后遗症也非常明显：拉大所得差距，恶化阶级流动，因而引发“占领华尔街运动”，甚至各国民粹势力抬头，类似美英的特朗普、约翰逊成为总统、首相，英国的脱欧都与此相关。而这次疫情欧美国家第2季经济预估衰退幅度高达两位数，失业率超过10%，股市表现却强势无比，受惠者又将是少数高资产、高所得的少数人，所得差距又将进一步拉大。

所得差距拉大不仅对社会公平造成挑战，也影响经济的成长力道。全球经济表现最好、被称为“黄金年代”，是在上世纪战后到70年代，当时各国所得差距较小、经济成长较高。但80年代后，美国里根与英国撒切尔夫人上台，让全球转向低税率、小政府、民营化，自由化与松绑成为流行名词。里根把个人最高税率从70%降到28%，英国几乎所有公营事业都走上私有化、民营化。

未来所得差距必更恶化

这一套“供给面学派”的经济政策也被称为“新自由主义”经济思维，不吝于藉著降税、税负优惠等嘉惠富人，认为富人受惠后会增加投资与消费，让穷人也受惠终而全体民众都能获利，也有人称此为“滴漏式经济”（或下渗经济），经过30多年试验，这套经济政策已出现所得差距严重扩大的后遗症，特朗普上台后又推动大减税，疫情也让政府负债大增，未来所得差距必更恶化。

台湾的所得差距如根据官方公布的五等分法比较，最高级跟与最低级距的差距大致在6倍多，已较早年的4、5倍恶化。若就财政部财税中心资料，最高所得的5%对比于最低所得5%的倍数，1998年时只有32倍，2013年已飆到99倍，问题更显严重。

蔡英文政府上台后口说“要帮助年轻人”，实际政策却不少反其道而行。例如为高所得者量身订作的税改，大幅降低股利所得税率，为海外富人与台商订出回台资金租税大赦，拿国库的钱去补贴企业投资。这次疫情，政府提出的不少紓困也明显浮滥，连台塑四宝都能领到19亿元紓困金，台塑“不好意思”领才不去申请。

与此同时，台湾失业率已上升，低薪困境依然不变，去年实质薪资仍是“倒退16年”，低薪族中又以年轻人为主；而曾让一整个世代年轻人受创的高房价，过去5年虽然号称是房市空头市场，实际房价未下降多少，现在房价又再次蠢蠢欲动，蔡政府不少政策正是在有意无意间催动了房价。

疫情时代经济将落入“平庸时代”，政府负债加重、所得差距拉大、年轻人陷低薪困境，政府若要有所作为，应扬弃新自由主义的思维与政策，让高所得者缴更多税，同时压制可能再上扬的房价。这次紓困政策已隐含负所得税的思维，未来是否实施负所得税制，应开始评估思考。?