明报社评

香港政府收紧防疫措施，恢复限制食肆入座人数，业界原本摩拳擦掌准备催谷市道，未料疫情骤起生意再受影响，有怨言可以理解，然而新一波疫情多宗病例与食肆相关，亦属不争事实，收紧限制有其必要。疫情大流行，不会忽然消失，未来一段时间，香港以至世界各地都要学习与疫共存，防疫措施有收有放，是人人都要适应的新常态；与此同时，防疫张弛有道，应该是一个不断自我完善的学习过程，每次收放都应借监各方经验，在防疫“全封”与复常“全开”之间摸索更多可能性，在实现有效控疫之余，设法减少对社会经济的影响。疫情防控要由一刀切走向精准化，早前北京作出了一次成功示范，香港应该根据港情，摸索一套适合本港的精准防疫策略。

疫情反覆是新常态

汲取经验精准“落药”

COVID-19第三波疫情在社区持续扩散，昨天再增34宗新增本地个案，当中以港泰护老中心群组人数最多，茶餐厅和的士司机群组确诊病例亦见增加。为了遏阻疫情，港府宣布收紧社交距离措施，包括下令食肆入座率不得超过正常六成，不得多于8人一桌，其他不戴口罩活动处所，诸如健身中心和卡拉OK等，房间活动人数上限亦由16收紧至8，至于戏院等娱乐场所，则要严禁饮食。

政府开始全民派钱1万元，饮食业原本打算趁暑假推出折扣优惠刺激生意，现在忽然迎来一盆冷水，生意再受打击，当然相当无奈，然而疫情骤起，食肆等处所的感染风险，确比一般室内场所为高，收紧限制无可避免。目前政府并未像4、5月时般，要求个别高风险处所暂停营业，当然，如果疫情不幸显着恶化，当局亦要因应情况而调整。过去数周，很多食肆和食客在防疫方面都有所松懈，现在正是业界重新做好防疫工夫的时候。

COVID-19传染力强难以防堵，皆因它能够以无症状方式隐形传播，直至造成大规模感染才被发现。日韩澳洲等地的经验都显示，放宽社交限制后，疫情往往会有反覆，德国汉堡大学病毒学家JonasSchmidt-Chanasit（下称乔纳斯）亦指出，疫情在平静一段时间后再起，并不叫人意外。疫情时起时伏是人人都要面对的疫下新常态，在人类有方法彻底克服病毒之前，所有人都要学习适应，时刻保持警惕，为防疫克尽己责。

世事变化不休，古希腊哲学家有言，人不可能两度踏入“同一条”河流。疫情不断转化，香港上下防疫意识，需要回到3月底高度戒备状态，至于防疫措施，则应该汲取这数月累积下来的经验，本着科学抗疫原则，务求“落药”更加精准，在可行情况下，减少使用粗放式的一刀切封禁手段。以上月初北京爆发疫情为例，当局并未像抗疫战早期那样采取大范围“停摆”防控，没有一刀切封城，而是强调“精准防控”。北京当局借助大数据等工具，以街道为单位，精准划分风险等级，分级管控，根据疫情动态分析，决定是否封锁某些高风险小区，同时紧盯重点区域场所和重点人群，大范围做核酸检测。

自从4月以来，内地当局再三强调，“外防输入内防反弹”，防疫措施已较很多地方严厉，疫情一样可以出现反覆。乔纳斯认为北京控疫应对相当有效，同时不忘指出，“哪里出现疫情，便有目标地采取措施，将会是未来各地首选的防疫策略”。当然，各地国情、政情、民情有异，内地的一套，其他地方亦未必能够照搬，然而正如乔纳斯所言，欧洲亦有相应的技术和防疫措施，一旦发现群体感染，可以快速找到传染源和超级传播者，从而阻断传播链，就算逐步解除旅游禁令，疫情也不一定因此卷土重来。当下香港需要的，正是摸索一套适合港情的精准化防疫策略，从而减少在“全封”与“全放”之间不断摇摆，又或至少设法缩小摇摆的幅度。

香港疫情再起，多位抗疫专家均认为，有需要重回3月第二波疫情爆发时的抗战状态，然而暂时未见有专家呼吁即时全面停课，又或重新关闭海洋公园等，普遍意见是多观察一段时间再作决定。香港书展下周三举行，根据以往经验，将有成千上万市民云集，然而不止一名专家认为，只要做好防疫措施，包括强制入场人士戴口罩、探热和搓手消毒，以及做好人流管理、场内严禁饮食、场馆加强通风，书展仍可继续举行。

防疫常态化

书展成试点

平情而论，书展出入者众，就算人人都戴口罩，书本始终是人人任翻；会场人流众多，也难保人人百分百做足个人卫生工夫，感染风险不太可能是零，若真的要杜绝传播风险，最简单做法当然是取消书展，然而真正的防疫常态化，必须兼顾防疫和社会经济复常，妥善平衡两者需要。万一本地疫情急转直下，取消书展当然是不应排除的选项，不过香港始终需要朝防疫精准化的方向走，书展可以是一个试点，倘若成功将可立下标竿，成为疫下举办其他大型活动的参考。

?