明报社评

中日韩领导人在成都举行会谈，发表未来10年三国合作展望，总理李克强谈及中日韩关系，提到《三国演义》，强调中日韩可以合作，毋须像《三国演义》里魏、蜀、吴般你争我斗尔虞我诈。中日韩贸易规模已超过欧盟，仅次于北美自贸区，合作空间很大；与此同时，三国之间亦有很多历史纠结，任何两国关系转差，往往牵扯到三国之间的互动状况，有时确会令人产生“现代版三国”的联想，可是这个三角关系背后，其实还有美国这个第四者，若说“三国尽归司马懿”是后人对魏蜀吴缠斗多年的总结，中日韩亦应该多以历史为监，致力加强互信，设法管控分歧，力求三方共赢。

中日韩微妙三角

还有美国“第四者”

21世纪20年代即将来临，这次中日韩领导人会面，提出了《中日韩合作未来十年展望》，作为三国合作的顶层设计和蓝图。三国同意加快《中日韩自由贸易协定》谈判，争取尽快签署东亚《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。三国亦同意协助推进美朝对话，推动朝鲜半岛无核化。

中日韩不仅是邻邦，经济和产业结构也高度互补，面对环球经济下行压力增加，三国更有必要加强合作，不过历史和领土矛盾，以及大国角力，却成为中日韩合作最大绊脚石，三国领袖政治互动时续时断，正是具体写照。中日韩领导人会议，脱胎自东盟与中日韩“10+3”会议。2008年，三国领袖举行了首届会议，然而12年来，中日韩领导人会议只举办过8次，有4年没有举行，究其原因是三国关系时好时坏。2012年，日本“国有化”钓鱼岛，导致中日关系严重恶化，三国领导人会议连续中断3年；时任韩国总统李明博登上“独岛”（日本称为竹岛），也令日韩关系一度紧张。

时隔7年，会议再由中国做东道主，三国关系在这段时间内也出现不少转折。朴槿惠上台后，日韩关系再趋紧密；2016年朴槿惠同意美军在韩国部署萨德导弹系统，更令中韩关系恶化。及至文在寅接任韩国总统，日韩因为“慰安妇”及强征苦工赔偿等历史纠纷，关系跌入谷底，双方摩擦更进一步蔓延到其他领域，日本限制向韩国出口关键电子原料，又将韩国剔除出“对日贸易白名单”，韩国出现抵制日货浪潮，首尔政府更宣布不再续签《韩日军事情报保护协定》，影响日本获取朝鲜情报能力。相比之下，中日和中韩关系则有显着改善。

中日韩三角关系微妙之处，在于每当其中两国关系紧张，通常都会转向寻求与第三国改善关系，以免在区内陷入孤立。中日外交路线相对稳定，韩国则往往因为换总统而出现路线变化，保守派总统倾向亲日反朝，自由派总统则倾向亲朝亲华，易与日本发生摩擦；美国作为“第四者”存在于幕后，令到中日韩关系变得更复杂。

日韩受制于华府，面对朝鲜核威胁，亦不能失去美国的核保护伞。中美角力加剧，日韩很难置身事外，可是中国崛起，世界迎来百年不遇变局，日韩意识到有必要与中国加强经济合作，北京亦希望确立一个有助中日韩关系长远稳定的合作框架，妥善管控分歧。这次领导人会议发表《中日韩合作未来十年展望》，反映的正是这一愿景。

很多日本人和韩国人都对《三国演义》耳熟能详，李克强发言提到《三国演义》，不排除有投其所好成分，惟同时亦有以史为监之意。李克强一边强调，《三国演义》说的是中国内部纷争，不同于现代中日韩国与国关系，一边提到书中值得借监的，不是你争我斗、尔虞我诈的手法，而是故事里所展现的智慧和诚信；日本首相安倍晋三亦称，中日韩不是魏蜀吴，应该合作构建“新三国时代”，早日落实中日韩自由贸易协定，建立三方共赢关系。后人读《三国演义》，有“三国尽归司马懿”之说，意思是魏蜀吴斗来斗去，最终赢家却是后来建立晋朝的“第四者”司马家族。李克强以《三国演义》论中日韩关系，当中意涵值得细味。

战略角度长远合作

求同存异管控分歧

中日韩有太多历史纠结，一举一动很易触动邻国神经，日本以“出云”号和“加贺”号为两艘所谓“直升机护卫舰”冠名，唤起了日本侵华历史记忆；中方以“山东”舰为首艘国产航空冠名，也令人忆起19世纪中国的北洋舰队。然而邻居可以选择，邻邦不能选择。这次中日韩领导人会议，最大意义在于突出三国须以战略角度考虑长远合作，求同存异、和而不同。中方作为今次会议东道主，某程度便充当了日韩之间的鲁仲连，促成安倍与文在寅正式会谈，虽然双方就历史问题和贸易纠纷未有多少进展，惟两国领袖至少表达了改善关系意愿。当然，“美国因素”的存在，难免令三国合作之路更为崎岖，中日韩共建东亚经济圈不会是坦途，然而设法增强政治互信、有效管控分歧，仍是未来中日韩必须走的路。