门票，这个当地政府最看重的旅游收入来源，从释永信踏入少林之始，就是横亘在少林和政府之间的一个雷区

　　（特约记者郭清媛）但是这次胜利的喜悦也未持续多久。意识到，在拆迁中强硬顶住民间压力的政府这个同盟军，和他的目的并不太一致——少林景区环境治理完成并扩大了景区范围后，登封市政府把嵩山少林景区内的景点打包，进而将门票价格从40元提升至100元。

　　尽管的分成从每张票8元上升至30元，但这大大违背了释永信光大少林的思路——从1998年成为全国人大代表后，他几乎每年提的议案都包括降低寺庙风景区门票价格。按他的意愿，游人观景，应少收门票；居士香客礼佛，就不能收门票。

　　门票，这个当地政府最看重的旅游收入来源，从释永信踏入少林之始，就是横亘在少林和政府之间的一个雷区，大大小小的抵牾不时爆发。

　　甚至直到今日，释永信还认为，2000年少林拆迁这个他的第一次大危机，就是因为自己长期呼吁减免门票，“有关部门的个别人”利用了当地村民的情绪，煽动村民对他进行的攻击。

　　少林寺卖门票始于1975年，由当年登封县文教委下属的文物保管所负责，5分钱一张，门票收入归登封县财政。1982年初电影《少林寺》上映，《登封县志》记载，1983年少林寺游客达到116万人次。此后，少林寺门票收入随着人潮的涌来逐年递增。

　　也是在1983年，中共中央下发19号文件，对“文革”时期遭到破坏的宗教工作进行拨乱反正，重申尊重和保护宗教信仰自由。1984年，国务院推出60号文件，明确规定163座寺观由僧道自管，少林寺位列其中。同年，登封县成立嵩山风景管理局，在少林寺设风景名胜管理处，负责少林寺的修复、风景区开发和文物保护，文管所把门票权移交给了嵩山风景管理局。

　　在这期间，释永信进入少林寺，开始跟着师父释行正到开封地区统战部（当时登封县属于开封地区，1994年撤县设市归郑州市管辖）、省委统战部、中央统战部、国家宗教局、中国佛协上访，要求僧人管寺，最终1984年4月，少林寺要回了门票管理权。

　　次年春天，少林寺就上演了一场“淮海战役”。释永信回忆，这是他亲历的一场捍卫寺院权的纷争。“政府把门票管理权还给了寺院，但是一直想要回去。”提起这幕往事时，释永信声音高亢，不时笑出声，“师父让我们师兄弟和俗家弟子一起，与来抢门票管理权的人抵抗到底，最后他们怕闹出人命，就吓走了。”

　　80年代中后期，释行正晋座方丈不满一年即圆寂，当地政府收回少林寺门票权心思又起。释永信称，当时寺院僧人也成为寺外各种势力拉拢的对象，寺内本就混乱的夹杂有香火钱、门票钱拉锯的门头房利益之争，在外力作用下更加白热化。

　　“当时少林寺的问题很明显，在统战部门都挂了号的。”登封市政府一位官员回忆，文革之后到1992年，登封县宗教局长换了四个，主要原因都是少林寺的管理问题，加上游客渐多，年轻僧人和游客打架的事也常有发生。

　　1992年，登封县在少林寺东1000米，现少林寺武术馆东侧，修建了“天下第一名刹”石牌坊，并在此卖景区门票，10元一张；而少林僧人在山门前也同时卖门票，8元一张。

　　“天下第一名刹”石牌坊，是前往少林寺的唯一通道，双方同时卖票的局面僵持不破。经过反复协商，到1994年登封撤市改县改隶郑州，双方才达成一致，解决办法就是联票制。登封县政府将包括少林寺在内的整个少室山旅游娱乐项目囊括其中，包括百鸟林、影院、十方禅院、少林寺武术馆等，门票价格升至40元，政府从每张门票收入中分8元给少林寺，联票制由此开端并延续至今。

　　与门票对应的客流量也起了变化，1995年少林寺游客112万人，次年就降至83万人。一直到2001年，少林寺游客总数才恢复到100万人以上。

　　据当地宗教部门人士称，1994年的联票制，少林僧人是顾虑重重的，政府再三承诺保证其利益。为了让少林寺放心，市政府出面，专门成立了独立于少林寺、嵩管委之外的门票管理处，目的是监督门票分配，该管理处的成员中，包括少林寺僧人、管委会成员和宗教局官员。

　　一位后来离开少林寺的僧人称，这是释永信当时为不惹怒政府做的妥协。但释永信对财新记者辩称，因为寺内斗争加剧，当时他已经退居少林寺民主管理委员会的顾问，并不具有绝对发言权；相反，他一直在呼吁少林寺独立售票。

　　“百鸟林把鸟都囚禁起来，跟佛教理念不和，把这些绑进少林景区，大家会以为少林寺就是这样的。”释永信说，当地政府这种做法是强制消费，违反物价法规，寺院与地方政府一直在交涉，他上任方丈后，也向上级部门反映情况，希望对当地政府造成压力。

　　2000年6月，由河南省政府出面协调，省物价局曾下文取消少室山景区的联票制，各景点单独售票。

　　“当地政府不同意啊，让群众闹我。”释永信称，那时拆迁工作压力大，本就矛盾重重，“个别人还煽动群众给我写大字报”。

　　彼时的拆迁停滞，河南省物价局下发的少林寺独立售票批文也没能实施。随后，当地政府再次提议将门票涨到80或者100元，多次与寺院协商，但是寺院坚持不涨价，双方僵持不下。释永信利用自己全国人大代表的身份，连续两年在全国“两会”上提议取消或降低寺院景点门票。

　　2004年，释永信在十届全国人大二次会议上，提交《关于取消或降低佛教活动场所前后景区（公园）门票的建议》，“我国主要的佛教活动场所，都被有关旅游管理部门利用开发为景区或公园，并收门票。无论游客还是信徒，都要先买昂贵的门票，才能进去寺院。一些地区把许多和佛教活动场所无任何关联、甚至是游客也都不感冒的商业项目强行列入到所谓的联票当中去，引起了普遍的反感”，他希望政府部门应更多地着重于旅游服务产业的开发，“而不要把眼睛死盯住门票——杀鸡取卵、急功近利”。

　　2005年，释永信在十届人大三次会议上再次提交《关于减免以佛教活动场所为主要游览内容的风景名胜区门票的建议》。释永信写道，佛教活动场所的景区功能为佛教文化的保护和发展发挥过积极作用，“但目前形势下，高门票已妨碍了佛教文化的健康发展”。他希望逐步减免景区门票，政府部门可以由经营门票过渡到经营景区，引导游客从古迹游转为文化体验，尊重寺院恢复佛教生态的努力，尊重僧众、信徒信仰的权利。

　　但是形势比人强。2005年全国“两会”刚刚开完，当地政府即宣布，将少林景区门票提为100元，景区囊括了少林寺常住院、三皇寨、达摩洞、武术馆、塔林等。少林寺每张票分30元。

　　根据当地媒体报道，当年“十一”黄金周，登封市各旅游景点七天累计接待游人31.6万人次，各项旅游收入896万元，共实现各项税收52万元，同比增长83.6%。其中，少林景区旅游人数达到19.1万人，各项旅游收入716万元，实现税收43.8万元，居嵩山各景点税收收入首位。

　　现在看来，这算不上多么大额的钱财，却将少林寺与当地政府之间的利益冲突持续放大，释永信与曾经因为配合而选中他的政府之间也出现龃龉。

　　连载共八篇，请继续关注。

　　更多报道详见：