因申请人未在国家知识产权局发出第一次审查意见通知书规定的期限内答复，根据专利法规定，该申请被视为撤回；该专利代理人称，据其与专利发明人的交流，这一决定是作为申请人的浙江大学和河北科技大学，还有主要发明人韩春雨和沈啸共同做出的 资料图：韩春雨

　　（记者周辰）备受关注的韩春雨基因编辑研究又有新进展，网传一份1月9日发布的“视为撤回通知书”显示，河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授韩春雨与浙江大学基础医学院研究员沈啸作为发明人的专利申请“以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术”被撤回。对此，沈啸回应财新记者称，“这是正常的过程”。

　　该通知由国家知识产权局发布，通知表示，因申请人未在国家知识产权局发出第一次审查意见通知书规定的期限内答复，根据专利法规定，该申请被视为撤回。

　　1月11日，财新记者向该专利代理人、杭州求是专利事务所有限公司郑海峰核实，他表示的确收到了此份通知书。他还表示，据他与专利发明人的交流，这一决定是作为申请人的浙江大学和河北科技大学，还有主要发明人韩春雨和沈啸共同做出的。

　　对此，一直关注此事件的学术“打假”人士方舟子在网络评论称，是否是申请人觉得已经被揭露作假，所以“有专利也没用了”？

　　“他们不答复原因是后续有一些专利的申请，会覆盖这个专利。”郑海峰说，由于后续的专利申请代理已由其他公司进行，他并不了解新专利的申请进展。

　　“河北科技大学有他们自己的知识产权保护的策略，”沈啸告诉财新记者，他也不清楚具体的撤回原因，但他认为应该是正常的过程。

　　2016年5月2日，韩春雨和沈啸等人针对以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术在《自然-生物技术》发表论文，并申请了发明专利，但是，因为该实验无法被大量国内外学者重复，引发争议。

　　2016年11月29日，《自然-生物技术》就该篇论文发表“编辑部关注”，提醒读者人们对原论文结果的可重复性存有担忧，此外《自然-生物技术》还发布声明称，将在2017年1月底之前完成对韩春雨论文的调查。目前，该调查仍在进行中。