新闻人间

决定港人有无资格参选的香港候选人资格审查委员会，前天公布下月选委会选举的审查结果。令人大感意外的是，过去一年表现得相当“爱国爱港”的立法会议员郑松泰，竟被裁定提名无效，除了即时丧失议员资格，五年内也不得参选。

郑松泰今年只有37岁，从政之路却颇为传奇。他出身基层，考入香港理工大学社会政策系，之后在2005年远赴北京，以五年时间攻读硕士和博士。

在北京生活的五年间，郑松泰见证了中国大陆翻天复地的变化，反而对大陆没有好感。返港后，他在理工大学担任讲师，并投入政治运动，更加入被视为激进派的热血公民，参与一系列反对大陆的本土派行动。

譬如，中国全国人大常委会副秘书长李飞于2014年9月访港，出席港府举办的政制发展简介会时，郑松泰曾率领热血公民成员在李飞入住的酒店附近街道示威，结果被控“在公众地方行为不检”。翌年，郑松泰又带领一批示威者进行“光复屯门”及“光复元朗”活动，抗议大陆水货客。

自从2012年后，大陆和香港民生议题矛盾就不断浮现，香港本土意识兴起，郑松泰的行动也吸引了一批支持者。在2016年立法会换届选举中，他成功当选议员。

不过，郑松泰出任立法会议员后，政治立场大变。过去几年，他在议会内转趋低调，既没参与政治抗争，与民主派也没有太多合作，甚至出现大大小小的分歧。

2019年反修例风波期间，绝大部分民主派议员表现高调，多次站在示威前线与警察交涉甚至推撞；但郑松泰表现相对低调，只有在7月1日冲击立法会事件中被指曾“协助”示威者。

因此，郑松泰这次被资审委取消参选资格（DQ）的决定，令香港政界人士莫不感到奇怪。毕竟，郑松泰虽然是非建制阵营，但近年行为“良好”，甚至有人指他其实是北京安排在泛民阵营的“鬼”。

郑松泰最深得建制派阵营欣赏的举动，是去年底拒绝跟随泛民总辞，事后罕有获得官方“赞赏”。该年11月12日，国务院港澳事务办公室发声明谴责民主派总辞，文中说：“我们注意到，还有一部分被标签为‘反对派’的议员没有被绑架上‘总辞’的战车，而是选择继续履行议员职责，这样的明智之举值得肯定。”

郑松泰既然获中央加持，为何如今沦为被DQ一员呢？连日来，不少人向接近北京的人士打听他的“死因”，可是无人能提供明确的答案。

有分析指，可能和2016年郑松泰在立法会议事厅内倒插国旗事件有关。但他后来已就此事表达歉意，并承诺改过迁善，继续拥护《基本法》，爱护国旗和区旗。此事相信不足以令他被DQ。

有建制派人士则相信，“死因”可能是早前郑松泰在《国歌法》审议时投反对票，令中央认为反对派仍有代言人在议会。因为《国歌法》是全国性法律，北京未必接受这类法案被反对，因为在“爱国者治港”原则下，政治上没有任何反对空间，会影响管治权。

无论如何，郑松泰甘于充当议会花瓶，最终仍落得DQ的下场，反映北京对“爱国者”的界线非常严格。日后，或许只有真效忠、拥护《香港基本法》的温和泛民人士才能入闸参选立法了！