加拿大卑诗省高等法院裁定华为高管孟晚舟“双重犯罪”罪名成立，意味着孟晚舟将面临被引渡到美国的诉讼。（路透社）

新闻人间

加拿大卑诗省高等法院当地时间本周三（27日）裁定华为高管孟晚舟“双重犯罪”罪名成立，意味着孟晚舟将面临被引渡到美国的诉讼。

判决前，中国部分舆论对孟晚舟案表示乐观，认为加拿大没有参加美国对伊朗的制裁，美方指控孟晚舟违反制裁伊朗的罪名在加拿大司法体系中不成立，孟晚舟不存在“双重犯罪”。

但卑诗省高等法院裁定击碎了中国舆论的乐观情绪，也让“孟晚舟最快可在6月初回国”的传言成为泡影。加拿大法官的理由是，虽然加拿大没像美国一样对伊朗实施经济制裁，但美方指控孟晚舟进行不实陈述、涉嫌金融诈欺行为在加大拿也成立，因为美国对伊朗的制裁“在根本上没有和加拿大的价值观产生冲突”。

也就是说，孟晚舟是否在加拿大犯罪并不是卑诗省高等法院的主要考量，法院考量更多的是加拿大与美国共同的价值观。

这一裁决在中国、加拿大和美国引发不同反响。中国驻加拿大使馆昨天发布声明，对裁决表示强烈不满和坚决反对，指加拿大扮演了美方帮凶的角色。

加拿大政府则在裁决前强调，无论法院如何判决孟晚舟案，加拿大政府无需为独立司法系统的决定道歉或解释。

美国司法部发言人感谢加方持续在引渡孟晚舟问题上向美国提供帮助。

实际上，孟晚舟案不是单纯的司法问题，它的背后是中美加三方的博弈。

对中国和美国来说，孟晚舟案是双方围绕中国电信巨头华为命运进行斗争的一个方面。去年5月，美国将华为列入进行制裁的“实体名单”，今年5月再次升级对华为的制裁。显然，美国已将打压华为作为压制中国高科技发展的重点，孟晚舟案就是打压华为的一个重要抓手。

截至目前，中国还没有针对美国打压华为作出实质性反击，显示中国还不愿同“世界一哥”美国完全撕破脸。但中国对加拿大并没有手软，加方扣留孟晚舟没几天，中方就以危害中国国家安全罪名拘捕了两名加拿大公民。

对夹在中美之间的加拿大来说，孟晚舟案始终是一个“烫手山芋”：美国毕竟是加拿大最重要的盟友，双方有相同的价值观和司法体系，如果不引渡孟晚舟，肯定引起美方不满，也难以向国内舆论交代；如果引渡孟晚舟，不仅两名被拘捕的加拿大公民难获自由，还可能招来中方进一步的报复。也许，让孟晚舟案陷入漫长司法程序，以拖待变，是加方最好的选择。

孟晚舟无意间卷入中美加三方博弈，是她个人的不幸。但她现在已经没有选择，只能等待难以捉摸的命运裁决。