加拿大英属哥伦比亚省最高法院法官表示不赞同孟晚舟律师团的辩词，指判决主要考量是孟晚舟面对美国的欺诈指控，而非加拿大是否对伊朗实施制裁。

王纬温　报道

加拿大法院当地时间前天公布华为首席财务官孟晚舟引渡案的首个判决结果，认定此案符合开展引渡的“双重犯罪”标准，在加拿大和美国均构成犯罪。这意味着孟晚舟未能获释，引渡案将继续审理。

受访学者认为，孟晚舟案因中美近期科技战重燃而激起更高的舆论关注度，但前天的判决仅是孟晚舟案的阶段性宣判，美国并未取得太多实质性斩获。

48岁的孟晚舟是华为创始人任正非之女，前年12月在温哥华机场转机时被捕，交保1000万加元（约1030万新元）后获准保释候审，引渡审讯今年1月开庭。

孟晚舟被指2013年违反美国对伊朗的制裁令并涉嫌金融诈骗，而受到美国通缉。孟晚舟律师团队去年5月向加拿大法院申请停止引渡程序，提出的理由包括加拿大当年并未如美国对伊朗实施制裁，因此美国对孟晚舟的指控与罪名在加拿大并不成立，也就不构成“双重犯罪”。

不过，加拿大英属哥伦比亚省最高法院助理首席法官霍姆斯（Heather Holmes）周三下判时表示不赞同，指判决主要考量是孟晚舟面对美国的欺诈指控，而非加拿大是否对伊朗实施制裁。

法官：欺诈在加拿大是罪行

据加拿大广播公司、路透社等报道，霍姆斯在裁决书中指孟晚舟涉嫌的实质上是欺诈，并指美国检察官指控孟晚舟所犯下的罪行，若在加拿大境内发生仍将被视为犯罪，遂判定孟晚舟案符合“双重犯罪”标准。她认为，孟晚舟一方对“双重犯罪”的解读“将严重限制加拿大在引渡欺诈及其他经济犯罪方面，履行其国际义务的能力”。

香港城市大学法学院教授、中国法与比较法研究中心主任王江雨接受《联合早报》访问时说，法官的判决实际上是表态直接接受美国法律，但在孟晚舟的罪行根据加拿大法律如何构成犯罪上，仍缺乏详细论述。

法院宣判前，孟晚舟上星期天曾与多名亲友现身法院门外拍照留念，期间竖起大拇指并摆出胜利手势，一度显得信心满满。她昨天出庭则身着黑色衣服并戴着口罩。

华为在判决公布后通过推文表示失望，并将继续支持孟晚舟寻求公正判决和自由。孟晚舟代表律师温加滕（Reid Weingarten）则说，孟晚舟不应成为中美关系中的“一个棋子或人质”，并称有信心最终将实现正义。

中国驻渥太华大使馆发言人则发声明称，美国旨在打倒华为及其他中国高科技公司，“在此过程中，加拿大一直是美国的同谋”，指孟晚舟案是“严重政治事件”。

美国司法部发言人则对判决表示欢迎，对加拿大持续的协助表示感谢。

学者：中美已进入矛盾频发加剧时期

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江受访时说，前天的判决更多是具象征性意义，“第一回合美国没有遭遇挫败而已，加拿大作为美国盟友没有让它完全失望而已。”

与此同时，美国也继续加码对中国的施压。美国国务院前天宣布评估香港已不再享有高度自治；美国众议院也通过新疆人权法案，授权制裁打压维吾尔穆斯林的中国官员。

李明江认为，这几起事件并非偶发，显示中美已进入矛盾频发和加剧的时期；美国年底总统选举前，两国竞争、战略较量及矛盾还会进一步凸显，难以出现转机。他预测：“中国可能会有更多舆论上的反击和外交上的表态，但暂时不会有太多实质性的行为。”

孟晚舟案下一场听证会预计6月15日召开，控辩两方届时将针对加拿大当局前年底逮捕孟晚舟时是否滥权展开攻防。案件最终结果可能9月底或10初宣布。