早点

途京拾趣

请刘强东站出来正式道歉，作为男人向这位大学女生道歉，作为公众人物和公众公司掌门人向公众道歉。能力越大责任越大，今天不受到严厉谴责和惩罚，明天会有更多人重复这样的为所欲为。”

中国颇有名气的自媒体“钛媒体”创始人赵何娟前天发表题为“旗帜鲜明抵制刘强东和京东”的文章，在社交媒体刷屏，更为围绕刘强东涉性侵案的舆论添上了一把新柴。

过去八个月对京东首席执行官刘强东而言可谓多事之秋，他去年8月在美国因涉嫌性侵被捕，后来美国检方决定不起诉，原本风波已近乎平息，但坚称被性侵的中国籍女学生刘静尧上周又提起民事诉讼，让性侵案再次回到公众视线，刘强东也如同迎来“下半场”的噩梦。

和去年情况不同的是，如今美国检方已明确不予刑事起诉，而民事诉讼中的各项指控仍有待审理。尽管法律照理更多是站在刘强东这边，但社会舆论对刘强东的声讨没有因此而停息，赵何娟愤愤不平的文章仅是其中一例。

又如，在该文章发表几天前，网上也浮现声援女方的另一份请愿书，数百名签署者据知包括了国内外大学的中国学生。显然的，刘强东面临严峻的信任赤字，尽管法律依据并不充分，舆论对他的道德质疑和批判仍然不缺，刘强东的“人设崩塌”还在上演中。

前天，网上又流传出疑似摄于事发酒店的视频，刘强东与女当事人看似举止亲密，引发网民新一轮关于刘强东可能遇上了“仙人跳”的议论。不过，究竟是你情我愿还是霸王硬上弓，或许已不是最关键的事。事实是，刘强东确实有了婚外性行为，一系列花边丑闻为他此前树立的奋斗者形象泼上了污点，这已为群众提供了足够批判的理由。

从法律角度看，这一轮舆论场的“未审先判”或许有欠公平，但社会道德和价值观的批判，终究是刘强东躲不过的一环。

而从如今事态发展看来，在中国社会大众眼里，对企业家尤其成功企业家的道德期望依然是相当高的，尤其当他们的成就建立在主旋律奋斗的故事上。“公众不喜欢一个道德败坏的人赚钱”——类似这样的评价在网上并不鲜见。

诚然，过去几天也有名人抛出企业家不应过度与道德挂钩的论调，例如当当网创始人李国庆说“不应该用道德楷模绑架企业家”；《环球时报》总编辑胡锡进则奉劝企业家低调，“不要秀个人的美德，不要对公众做道德指导”，但这些言论市场在网上也引起不少反弹。

可以看出，在企业家更受重视、民企也被视为经济发展驱动主力的背景下，更多人还是期望看到财富和权力与责任成正比，指望企业家不要“闷声发大财”，而是发挥社会影响力并承担社会责任。这样的诉求，看来也不失为当下企业家面临的另一层考验。

再退一步看，对于刘强东这样堪称亿万富豪的大咖企业家，在阶层固化、贫富悬殊情况显著的社会中，不少人本来就没多大的好感，这甚至转化为一定程度的仇富心态乃至阶级心理。

不难想象，吃瓜群众对于这些企业家行差踏错所愿意施予的包容和同情，会是用另一把尺去衡量。扫一扫网上海量评价即可看出，这场刘强东性侵案“长寿剧”中，幸灾乐祸看戏的还为数不少。

或许刘强东是流年不利，他近日谈及996工作制提到“混日子的人不是我的兄弟”引来批评，再之前京东取消快递员底薪也引起争议，种种叠加与关联因素让他再成舆论抨击焦点，以致当当网创始人李国庆直言：“真怕京东倒了。”

刘强东究竟还能不能翻身？无论从声誉或业务看来，种种迹象显示，刘强东和京东都已入寒冬，大咖企业家们看来要管的远不止生意，刘强东的境遇想必已为企业家们拉响了警钟。