李长平还是一名作家。双柏县政府官网“文化园地”栏目曾刊发他的多篇散文和诗歌。去年1月，第十一届云南日报文学奖举行颁奖仪式，李长平凭借散文《川街记》获奖。

右二为李长平

据当时的简介称，李长平出生于1969年2月，现在双柏县工作，多年在基层用脚步丈量山水，用心行走村寨，白天走、看、干，晚上读、写、想，繁忙而充实，闲暇之余一直坚持写作。

据介绍，他曾在多家媒体刊发诗歌、散文，出版了诗集《与一座山喝酒》，散文集《人生山水》。

李长平在《川街记》中写道，“我离开川街，几近20年，每年回去，情感却是怯懦的。我在灯火辉煌的地方上班，可我的魂却一直蹲在家乡老屋的煤油灯上。我写了一首诗叫《回家之路》：‘几番彷徨，我像一个乞丐，登上了破旧的客船。要回家，我应该装饰一下，虽然我确定心一直在故乡，但回得去的家，能否相识一个几经‘整容’的老儿？’”

据报道显示，几届“彝族虎文化节”和“查姆诗会”，李长平都作为县领导参加。最近一次是在今年3月25日，双柏县在东和酒店举行第六届查姆诗会，李长平在会上致辞。被举报后，他一直正常工作。

在此之前，也有纪委监委为受不实举报的官员澄清的案例。

今年8月15日，长沙市纪委发布《长沙通报一批为敢于担当的干部担当、为敢于负责的干部负责的典型案例》，一次为7名遭遇不实举报的官员正名。

《湖南日报》对此评论称，长沙市纪委的举措，系“在全国范围内堪为罕见的公开通报”，“开创了为担当者撑腰的一种典范。既体现了组织关怀的温暖，更彰显了一种政治责任和担当作为”；“正名通报是最有力的组织‘撑腰’”。

长沙市纪委称，7起案例的不实举报中，有的因对损害国有资产收益的拖欠行为勇于说“不”而受到错告；有的在执纪执法岗位敢于担当而“得罪人”；有的在征地拆迁工作中坚持原则、拒绝不合理诉求而受到诬告；有的在工作岗位兢兢业业、敢抓敢管而受到质疑，等等。

也就是说，7起案例中遭遇不实举报的官员，大致可以分别两类，一类是被“错告”；一类是被“诬告”。

中纪委曾发文解读“错告”与“诬告”的区别：对检举控告失实的，必须严格区分是诬告还是错告。对故意捏造事实，诬告陷害他人的，应当依照有关规定严肃处理；涉嫌犯罪的，移送司法机关依法处理。认定诬告必须经地市级以上（含地市级）党委或纪委批准。由于对事实了解不全面而发生错告的，应当在一定范围内澄清是非，消除对被错告者造成的影响，并教育错告者。

简而言之，诬告陷害行为是一种侵犯党员、公民人身权利应受党纪处分的违纪行为，但是错告、检举失实则不构成违纪。