中国安邦保险前董事长吴小晖，因涉嫌集资诈骗、职务侵占共两项罪名，在今年5月被上海市第一中级法院判处有期徒刑18年，并处没收财产105亿元（人民币，下同，20亿新元）。

据香港01网媒报道，吴小晖宣判后不服上诉，案件昨天（16日）在上海市高级法院二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

上海市高级法院在吴小晖提出上诉后立案受理，并组成合议庭。经审理后，法院认定该案一审判决认定的事实清楚、证据确实及充分、定罪准确、量刑适当，且审判程序合法。

据上海中院一审时的判决书指，吴小晖隐瞒股权实控关系，以其个人实际控制的多间公司掌管安邦财产保险股份有限公司（简称安邦财险）、安邦集团股份有限公司（简称安邦集团），先后担任安邦财险副董事长和安邦集团董事长、总经理等职务。

吴小晖被控告自2011年1月起以安邦财险等公司为融资平台，指令他人使用虚假材料骗取中保监批准和延续销售投资型保险产品；在2011年7月至2017年1月期间指令他人采用制作虚假财务报表、披露虚假讯息、虚假增资、虚构偿付能力、瞒报并隐匿保费收入等手段，欺骗监管机构和社会公众，以承诺还本付息且高于银行同期存款利率为诱饵，超过中保监会批准的规模向社会公众销售投资型保险产品非法吸收巨额资金。

此外，吴小晖又被控告以虚假名义将部分超募保费转移至其个人实际控制的百多间公司，用于其个人归还公司债务、投资经营、向安邦集团增资等，至案发实际骗取超过652亿元。另外，法院查明吴小晖利用职务便利非法侵占安邦财险保费资金100亿元。

红芯致歉：宣传中存在夸大，不应特别强调国产自主

红芯浏览器所属公司官方微信号今天（17日）推送了《红芯致歉信》。

澎湃新闻网引述该致歉信称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”

致歉信提到，红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点红芯前期宣传中没有明确提及，误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。

红芯强调，其本质不只是一个浏览器，它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案，解决中大型企业IT在往移动化、上云撄移过程中遇到的问题让企业员工随时随地在不同终端设备上安全高效办公。

“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。”红芯的致歉信中依然强调，该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。

红芯前天（15日）宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资。据称，这轮融资投资方主要来源于红芯的客户——大型上市公司及政府客户。同时，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。

有网友昨天（16日）在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。而红芯浏览器官网却将该浏览器与微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari和火狐并列比较。
这让有的网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。

红芯时代（北京）科技有限公司昨晚发布声明称：红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）的基础上进行技术创新的；区别于传统的浏览器，红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的，红芯浏览器内核 Redcore是基于 Chromium/Bnk。

这相比该公司在官网上声称的“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”的调门，低了很多。

红芯时代在声明中称，Redcore内核的技术创新体现在以下三方面：第一，红芯隐盾该功能主要是让企业的应用系统隐身，只对特定身份和设备可见，从而有效避免外部可能的攻击。第二，红芯云适配，主要是将企业PC端系统适配至移动端，从而帮助企业快速实现移动办公；第三，安全可控浏览器，通过私有DNS、加密缓存国密算法支持等功能，帮助企业迸行数据保护和隐私保护这些功能都源自于企业客户的需求。