65岁的胡鞍钢去年公开演讲时提出，中国在三个主要方面，即经济实力、科技实力和综合国力已超越美国；在国防实力、国际影响力、文化软实力的另外三个方面，则在加速赶超中。（互联网）

有分析认为，这是在中美贸易战背景下，部分知识分子对浮夸宣传和学术研究的反击。

清华大学部分校友发起联署，要求校方免除胡鞍钢在大学所担任的国情综合研究院院长及教授职务，批评他提出的“中国国力超出美国”结论错误。有分析认为，这是在中美贸易战背景下，部分知识分子对浮夸宣传和学术研究的反击。

65岁的胡鞍钢去年公开演讲时提出，中国在三个主要方面，即经济实力、科技实力和综合国力已超越美国；在国防实力、国际影响力、文化软实力的另外三个方面，则在加速赶超中。

胡鞍钢在校内节目《人文清华》对他的采访视频中解释，中国的综合国力超过美国的说法，不是他首先提出来的，而是毛泽东在1956年就预言的，他只不过是验证这个说法，凡是被验证过的就是有科学依据。采访者表示，这感觉有一点循环论证，但他回答说不是循环论证。这段五分钟的视频近日在微信等社交媒体广泛流传。

一份以清华历届校友名义，要求清华大学解聘胡鞍钢的呼吁书，本月2日凌晨在网上流传。作者批评胡鞍钢以纳税人的研究经费做出违背常识的研究结论，所抛出的“中国综合国力已超出美国”学术报告，“上误国家决策，下惑黎民百姓”，引起他国的戒心和恐惧。

截至本报昨晚截稿，清华大学和胡鞍钢尚未公开回应此事。

要求校方开除胡鞍钢一事，连日来引起舆论热议，支持和反对的声音都有。

中国海洋大学新闻与传播学院教授王天定在《新京报》撰文写道，呼吁信折射出的是学风问题，人文科学学者如果在研究模型设计、样本选取等环节上做手脚，以得出自己需要的结论，那是严重的学术的不端，浮夸风式的学术研究方法值得警惕。他认为公立大学的学者不应该在学术研究方面刻意哗众取宠，迎合一段时期的社会情绪。

中国社会科学院学者于建嵘则从言论自由的角度，反对开除胡鞍钢。他在微博写道：“我一直认为：我们有讨厌马屁的权利，他们有拍马屁的自由。”

《环球时报》总编胡锡进在微博表示，不认同胡鞍钢的学术结论，但也不认同网民以人身攻击和抹黑的方式对他，这么做“太文革”。

胡锡进写道：“如果因为他宣传这一国情认识就解除他的职务，这是比他学术错误可怕得多的社会政治错误。”

财经专栏作者、中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育则撰文挺胡鞍钢指出，胡鞍钢曾有过历史性的学术贡献，在1990年代同王绍光合作的《中国国家能力报告》指出，中央政府财政汲取能力急剧衰退，报告为后来的财税改革起到扫除思想障碍的作用。

胡鞍钢去年就提出中国超越美国论，现在再次被网民批评，有分析认为，这与中美贸易战升级有关。

时评人“呼兰胖子”撰文认为，胡鞍钢的学术结论迎合主流意识，然而在中美贸易战中国处于被动的大背景下，因为需要有人背锅，所以胡鞍钢这时才忽然受到攻击，以此让民众知道问题出在某学者身上。