早点   北看记

著名央视前主持人崔永元炮轰冯小刚是“渣子”、指控范冰冰等明星偷税漏税的两个月后，冯小刚终于打破沉默，通过新浪微博发文对崔永元的指责做出全面反击。

所谓不出声则已，冯导一开腔即怒火四溅。他7月11日在微博发出《十问崔永元》，里头远不止十问，也包括指名道姓指责：“崔永元不是一个病人，是一个坏人”，“骂骂咧咧演了两个月的流氓”，是“一个不愿意退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣。”

冯小刚表示电影《手机2》当天杀青，他腾出功夫问崔永元10个问题；其中头三个问题，是反问崔永元有什么凭据认定多年前的电影《手机》影射了崔本人，第四问以后就更直接骂开了，包括质疑崔永元曾给诈骗集团当过代言人，挑战崔永元将自己的税单拿出来晒一晒，痛骂他以一己私利去丧心病狂的低毁中国的电影行业；臆造事实，制造股市的恐慌，煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨等。

在中美贸易战上升到2000亿美元级别、可能影响世界贸易甚至世界和平的此时，冯小刚与崔永元的骂战相比之下只是茶杯里的风波，但因气势逼人，所以还是夺去不少眼球。

面对10级台风般的“冯骂”，崔永元没有硬接招，而是指桑骂槐，不点名讽刺冯小刚“说话像没穿裤子”，但他毕竟抓住了明星偷漏税的课题，既刺激民众对社会不公的情感痛点又满足了部分人士的偷窥欲。于是，冯小刚的《十问》发出短短两小时就迅速吸引了5万条转发，15万点赞，而在10万条评论中，大部分都支持崔永元，可见“冯骂”压不倒崔永元。反之，不少评论指冯小刚的文章充满逻辑谬误，尤其他只字不提“阴阳合同”以及电影公司、明星偷税漏税问题，更激起了许多网民的反弹。

崔冯之争的关键，在于中国影视界是否盛行阴阳合同与严重的偷税漏税行为？崔永元本月9日在微博宣称，已经整理出585名跟华谊兄弟合作过的演职人员的资料作为案例，并且已经以表格的形式提交给国家税务总局和有关单位，指控他们都涉及偷税漏税，要求当局调查取证。

他的举动继续鼓励大家想象中国影视业逃税漏税问题之严重。从社会观感看，中国影视界资本与热钱高度集中，明星天价片酬的现象一直让人不解，近年来持续有业内人士指出，除了阴阳合同以外，圈内人通过融资、投拍、发行、估值以圈钱、洗钱的活动亦暗流涌动，这些都不是新现象，如今因崔永元“公报私仇”才上升为被广泛关注的社会事件。

遗憾的是，这起“爆料门”上演两个月以来，除了骂架声势上涨、骂人的辞藻更多样，波及的明星越来越多以外，有关中国影视名人、电影公司偷漏税问题却未见任何扎实证据或真相公布。

也因此，这场崔冯之争更像是一场骂人比赛。崔永元出于私怨故作神秘接连爆料，被指控的集体没有诉诸司法起诉崔永元诽谤，冯小刚开足马力回骂，字里行间充斥“你又好到哪里去？”的自辩逻辑。前著名电视主持人与中国当今最成功的导演之一，竟然用这种方式交手，也让人感觉悲哀。

上个月下旬，官方多个部门印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、阴阳合同、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬。其中规定演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。这当然是一个好现象，却不足以满足大众对真相的渴望。

虽然贸易战才是中国政府当前最大的挑战，但是对于这场震惊各方的口水战，社会也一样期待有关部门深入调查，公布信息与公开处理结果，维护社会应有的法治与正义。