中国取消国家主席任期限制的提议近期引发不小争议，有人认为如此重大的宪法修改未经充分讨论，对于领导任期又没有任何限制，与世界民主潮流相悖。官方则频频出面，针对民众的疑虑做出澄清。

《人民日报》上周就发表评论说，这项修改“不意味着改变党和国家领导干部退休制，也不意味着领导干部职务终身制”。

学者：修宪征求意见时间太短

对此，唐仁伍说：“我们不知道多少人被征求了意见、调查的代表性有多高。况且，征求意见的过程时间也太短，像修宪这样的大事，应当长时间运营才是。”

相比之下，中国现行宪法在1982年通过并公布实施前，共经历约两年的研究和修订，宪法修改草案公布后还交由全国人民讨论四个月。

在昨天的人大开幕式上，大多数代表在进场前接受本报记者采访时，都对修宪、取消国家主席任期终身制表示支持。贵州人大代表石丽平认为，中共总书记中领导人在2023年后继续担任国家主席，有助于中国下一步发展。

但也有不愿透露姓名的代表不愿多谈。一名基层代表受访时表示无法回答这个问题。对于是否会投赞成票，他说：“这个我也回答不了，您太难为我了。”

除了国家主席任期限制，此次宪法修正案草案的21条修改中，有近一半同设立监察委有关，包括确立监察委在国家机构中的性质、地位、工作机制等，为成立监察委提供了宪法依据。

其中，草案提议，把监察工作从国务院和县级以上政府的行政管理权限中删除，并确认监察委将依照法律规定，独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

全国人大将在星期天（11日）就宪法修正案草案进行投票表决。