联合早报:薄熙来案推动中国法治建设希望

感谢薄熙来和薄案。主角在庭上精彩的演出与导演苦心安排的微博传送，让外界看到了庭审透明化的推进与中国法治建设的希望。今后若有政治局委员级别的官员出事，应当一律照此模式进行审判，以宣示中国共产党落实司法改革的决心。

据联合早报30日报道，控辩双方的攻防战，给所有人上了一堂宝贵的司法课，经受了一场法治精神的洗礼。看控方如何细致地摊开证据链，看辩护人如何从法律的角度维护被告的权益，当然也看被告如何在众叛亲离的困境中做困兽之斗。网民的数据化分析结论是，被告薄熙来发言356次，平均每3.6次发言就会提到「不知道」、「不清楚」、「不存在」、「不可信」和「精神病」，可说是庭审的主要关键词。

持续五天的薄案让戏迷过足了瘾。一次过验证了坊间部分的八卦传言，一次过看清了「心照不宣」与「假他人之手」的贪腐方程序。官商勾结已达「无声胜有声」的出神入化境界，难怪中共反腐的惩治工作喊了几十年都做不好。最经典的要属薄熙来亲笔供词描述薄家与徐明的交易，即「我帮了他『快发展』，他则帮我『带孩子』」。

更要感谢薄熙来在被告席上赤裸裸的终极大爆发。那一段自揭被戴绿帽的爆料生动又滑稽，一下子把大宅门的政治大案演成隔壁人家的三角畸恋，让双眼紧盯微博的小伙伴们都惊呆了。原来案情涉及的，不只是「拳王」熙来那一个巴掌，还有「两面派」立军在心爱女人面前自打的八个耳光，以及一双无辜的皮鞋。

若拍大片，能想到几个片名：《九个巴掌改变中国》、《市委大院3号楼之三角畸恋》、《臭皮鞋》、《那一场如胶似漆的事》、《我最深爱的人却伤我最深》。

可惜外国媒体一律被挡在法院外，笔者实在好奇，在那个严肃又神圣的司法殿堂里，有没有人听到那段三角恋的爆料而当场失控爆笑?

薄熙来放下男人的尊严，自揭男人最痛，是为了什么?他把多层次的人生悲剧演成再普通不过的家庭闹剧，是为什么?他把可能隐藏重大机密的政治大案翻转成下属和老婆勾搭上的家务事，为什么?