司法判决埋下社会隐患

今年春节期间，网民热议的另一起与孝道有关的事件，是围绕除夕夜复仇杀害仇家父子三人的张扣扣。

根据陕西省南郑县法院1996年的判决书，张扣扣的母亲汪秀萍与王家发生矛盾纠纷，当年17岁的王家三子王正军用木棒打伤张母头部，张母抢救无效死亡。王正军被判刑七年，附带民事赔偿9639.3元。他入狱三年后获释。

22年后，张扣扣今年除夕持刀来到王家，把当年和母亲发生争执的王自新（71岁）、其长子王校军（47岁）和王正军杀死。

一些网民相信王家仗着在当地的权势，在22年前通过某种运作让王正军获得轻判。网民同情张扣扣杀母之仇不共戴天的心情，认为他的孝心多少抵消了他杀人的罪过，也借此案痛批基层的司法不公。

对此，独立时评人陈杰人受访时表示，如果用今天的标准来衡量22年前的判决书，那确实是一份缺乏起码的说理、忽视被害人家属意见的不合格的判决书。不过，如果用当年的标准来衡量，难以单凭判决书的内容就断定王家有运作的嫌疑。

他指出，中国的刑事政策要求判决应达到抚慰、修复被损坏的社会关系的效果，22年前的判决没有实现这点，以致两家的仇恨延续至今。

陈杰人认为，此前的司法判决会埋下未来社会隐患爆发的种子，今年以前的除夕夜也曾发生由社会矛盾隐患导致的恶性杀人事件。他说：“如果不解决好抚平受害人心理创伤的问题，中国的春节就很难祥和、平安。”