最高检揭中国体坛高层腐败!田亮曾与某领导交恶,被内定至多8.5分
文 | 令狐卿
最高检旗下刊物近日发文,揭批中国体坛高层存在的塌方式腐败。其中,提到当年权势熏天的领导不仅压制田亮,还打击不听话的裁判,因为明星效应,网友群起激愤。该文章还大量引用巡视组惩办体育总局腐败分子的材料,涉及众多奥运项目,可谓数额巨大,民愤极大。
老实讲,这篇反腐文章所用的材料,大多不新鲜。大部分现在证明是贪腐乱作为的事例,在发生的当时都是丑闻,有名有姓,也有不完整但指向性很强的举报线索,但最后也只是停留在丑闻层面。最高检这次做文章,无非是对舆论揭发体坛腐败的正式确认。
揭批体坛高层的腐败,让人一窥体育总局一些人及地方体育主管部门之间狼狈为奸的现实,其实并不能让民众感到解气——在他们的理解中,这早就是板上钉钉的事情,贪腐窝案不奇怪,没有腐败才叫人奇怪。人们稍微感兴趣的是,干掉这一批体坛腐败分子,怎能保证没有后来人?
实际上,即使在巡视组查办的腐败中,也是分批次的,腐败分子也是新老交替的,这就说明,哪怕是在办案的同时,相关的腐败行为仍旧没有收手,只因为制造体坛腐败的那个机制没被根本触及,无非是从一帮人手里传递给另一帮人,腐败就成了“代代相传”的事。
很多人认为,批判举国体制,与揭批体坛腐败之间的逻辑链很长,其实不是这样。正因为举国体制造就了急功近利的心态,权力被畸形地汇聚到金牌教练(组)手里,从而导致寻租的机会与腐败的土壤。遍布体坛的腐败现象,本质上仍是权力过度集中,金牌行政垄断的结果。
在这个角度上,再来看体坛腐败的问题,就明确地知道,只要这种举国体制的权力垄断不除,腐败的原理就完好保存。而且,这种腐败机制下,不想贪的人都会被驱逐,留下来的一定是两种人:正在腐败的与准备接班去腐败的。这是再简单不过的常识题。
体坛的腐败分子可能早就洞察了这一点,所以在铤而走险的时候,有时候都懒得去掩饰。在几千人上万人的体育场里公然踢假球、吹黑哨,在世界大赛中公开地作弊,在公开场合下打击排斥异己、拉帮结派。体坛高层的一些人很享受社团大佬的作风,腐败几乎成了他们的日常工作。
但是正像我们见到的,拥护举国体制最厉害的、发誓要保护举国体制的,恰恰也是这帮腐败分子。因为他们是聪明人,深知如果奥运项目放开给市场竞争,举国体制崩溃,他们赖以攀附的权力也就瓦解。所以,打击体坛前赴后继的腐败,不从解散举国体制入手,很难奏效。
当然,在巡视组巡查之前,体坛高层的腐败也都是内部解决。当巡视组遇到了举国体制,到底还是将体坛腐败公之于众,算是给大众长期看笑话提供了活泼的材料与佐证。就腐败的效率及查处的难度来说,体坛算是小儿科,巡视组出成绩,最高检有成果,也请多解决下体坛腐败的机理问题。
总的来说,大众已经不怎么关心体坛哪个人贪腐了多少,人们只是笑话它而已。体坛对腐败分子来说是多金捞钱的场所,对国人而言更多是笑料加工厂,也连带着看轻举国体制下的金牌分量——腐败分子试图用金牌煽动爱国情绪、进而保卫腐败体制的阳谋越来越不能得逞。