这篇报道回顾了项俊波上任后批复的各类机构名单，以及通过股权转让、增资的公司名单，并指出了一大怪象：在保险公司牌照准入放开的同时，保险公司牌照在二级市场的价格也水涨船高。而资本大鳄们全面控股保险公司的目的，是利用银保渠道作为低成本融资工具，海内外大肆收购资产、股权。财新较早指出了此类国内外市场的收购事件背后，险企不正常的资金来源和杠杆行为，扭曲了此类股权战的力量对比，也易引发金融风险（参见《财新周刊》2015年第50期“万科险中求”、2016年第26期“亮牌万科”）。

财新的报道描述了资本大佬们是如何跑会并得到“赞美“，又是怎样获得诸多政策便利的，列举了生命人寿、安邦集团等具体案例。（背景可参见《财新周刊》2015年第5期“安邦大冒险”、2017年第17期“穿透安邦魔术”）。

财新的报道更点出了项俊波频频为一些资本大佬放行，与比他更高层的官员有关。

这篇报道也提出了外界十分关心的一个问题，如何监管监管者？一位金融监管专家称，监管真空和监管俘获恰是造成金融风险积聚的重要原因。财新首次提出了三会各自成立的保障基金存在的问题，尤其对保险保障基金要救助机构流动性的说法提出质疑。

如何防止从监管俘获到监管腐败，以及其必然导致的监管失效，这是金融监管部门十几年前陆续从央行独立出来后的今天，要面临的疑问。