图表显示，中国企业纷纷将资金投向海外，给中国的外汇储备带来压力，促使了中国政府对这些交易进行限制措施。

Dealogic数据显示，中国公司去年共完成价值1,870亿美元的海外交易，在民营企业将顶级房地产、足球俱乐部和酒店收入囊中的同时，中国个人买家也纷纷到海外置业，推高了从得克萨斯到悉尼的房价。

美国企业研究所(American Enterprise Institute)中国专家Derek Scissors称，10年前中国民营部门占海外支出的比重微乎其微，到了2016年已经占到中国海外投资总额的近一半，2017年上半年回落至36.9%。

在轰轰烈烈的投资热潮下，北京动用了近1万亿美元外汇储备试图稳定人民币汇率。这最终导致政府监管机构加强了对资金外流的控制，并对所有大型海外投资项目实施了严格审查。

一位参与了政策制定的中国官员称，这些公司依靠大量贷款为海外交易筹资，一旦交易不顺，中国银行业将面临风险。

这位官员说，中国对日本的教训是十分清楚的。上世纪80年代日本经济崛起，日本企业大肆收购美国房地产等诱人资产，结果导致日本银行业大面积亏损。

陶景洲律师称，中国政府这种重拳出击的新姿态在很大程度上是因为控制的需要。他表示，国有资产，不管位于境内还是境外，始终都是国有资产，而私营企业不同，他们海外投资钱就真的出去了，中国再也无法从中受益，中国政府对其失去了掌控。

并非所有海外投资都不再受到青睐。中国政府希望企业支持诸如中领导人提出的“一带一路”等战略； “一带一路”战略旨在通过建设交通枢纽和工业园区将邻国纳入中国的经济轨道。此外，为了推进中国向价值链上游转移的宏大目标，企业对工业机器人和其他高新技术的投资正在得到政府的批准。

政府对企业海外收购感到不安早有征兆。2016年，安邦以140亿美元收购喜达屋(Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc)的计划未能实现。据知情人士称，政府对安邦的这一动作表示不满，认为安邦给出的报价过高。

此后安邦的困境进一步恶化。6月份，负责调查经济犯罪的政府特别调查人员带走了安邦董事长吴小晖，他后来再未公开露面。回想2014年安邦达成以20亿美元收购美国华尔道夫酒店(Waldorf Astoria)的交易，彼时安邦的势头似乎不可阻挡。

至于万达，知情人士称，监管部门认为该公司在从购物中心和酒店业务向娱乐产业发展的过程中支付的价格过高。

万达最近一笔交易是对传奇娱乐(Legendary Entertainment)的收购，后者是《侏罗纪世界》(Jurassic World)、《黑暗骑士》(The Dark Knight)等好莱坞大片的制片方和出资方。万达在2016年以35亿美元买下了传奇娱乐；而好莱坞业内人士普遍认为万达给出的收购价过高。传奇娱乐本周称，公司资本充足，业务运转正常，能够为影视制作提供资金。