朴槿惠下台引发其支持者的抗议，并与警方发生冲突，已造成3人死亡。
上周（3月5日-3月11日）以来，“萨德”的风头终于被另一个来自韩国的大事件盖过——韩国总统弹劾案10日上午尘埃落定。韩国宪法法院当天11时最终宣判，宣布“罢免被请求人（朴槿惠）”。由此，韩国首位女总统也成为韩国历史上首位被弹劾下台的总统。
按照韩国宪法，弹劾通过之后的60天内将重新举行总统选举。此前的民调显示：身为“亲北左派”的文在寅支持率稳定在32%左右；温和左派安熙正略微下降到17%；仅剩的保守派代表、总理黄教安为9%；极端左派、城南市长李在明分走了部分左派票数，回升至8%。
朴槿惠的下台也引发了各方对韩国政局洗牌的推测。对于中国来说，很多人关心的是“萨德部署能否有转机？”目前，李在明是唯一仍坚持“反对部署萨德”的总统候选人。可惜文在寅已连续领跑支持率榜单10周，想依赖李在明的当选，逆转“萨德入韩”难度极大。（见《韩媒：部署萨德最快4月服役 未提前通知中国》）
“萨德”系统发射车经C-17空运抵韩参加美韩军演。
此前有阴谋论称，“嫁给国家”的朴槿惠之所以被曝出“闺蜜门”，背后是奥巴马政权对她的不满。2015年的抗战九三阅兵前，日媒就曾曝料称，美国透过外交渠道劝朴槿惠勿来华出席阅兵式；2016年初，朝鲜进行第四次核试验后，韩国执政党有人提出“必须自行发展核武”。短短1年之内，朴槿惠和韩国保守派连踩2次美国红线，成为了其下台的导火索，而“闺蜜门”只是表相。
事实上，从安倍短暂的第一次政权、到推进中日韩自贸区的前日本首相鸠山由纪夫、再到朴槿惠，他们的下台，背后都有隐现的美国因素，越过红线就会面临“换马”的危险。由此也可以预见，东北亚局势未来的走向，很大程度上仍将是美国主导。
对于韩国来说，无论“萨德”的军事作用到底多大，只要它代表着美国的承诺，对自己就是一种安全保障。这种保障从朝鲜战争开始，历经冷战考验（虽然卡特政府一度想要抛弃韩国），已经成为了韩国的立国基石。无论中韩关系多么好，这层安全保障都是中国给不了的。韩国人看到的是，中国无法靠自己的影响力让朝鲜放弃核武——这个威胁不仅针对韩国，也让中国的安全利益受损。相对的，美国人在上世纪80年代通过“策反”张宪义，强行拆除研究设施，亲手掐掉了台湾的核计划。
对于朝鲜来说，中韩建交的芥蒂和反对“事大主义”的国内政治需要，已经让其不能充分信任“中朝血盟”。冷战之后实力对比的变化，又让朝鲜将自身政权的安全放在了民族统一之前，其核心利益是生存，并让世界主要国家（尤其是美国）承认和接纳她。在半岛南北分裂成为政治现实的情况下，为了防止自己变成中美利益交换中“被抛弃的棋子”，朝鲜必须强调“对华独立性”。具体体现就是隔三差五的试射导弹、乃至核试验，对美方显示自己“无法被第三方约束”，力求与美一对一谈判。
美国作为东北亚域外国家，因其在亚太地区的利益存在，对该地域介入颇深。
这样的状态到底对谁最有利？首先应该是美国，因为美韩同盟的存在，美国有充分借口高调介入半岛、乃至东北亚，实现遏制中国的战略目标；其次是日本，此前日本政府已表态，称朝鲜导弹“构成真切威胁”，日本正加大力度寻找反制措施，包括获得先发制人打击朝导弹基地的能力；另外还有朝鲜自己，在无法由北方主导民族统一的情况下，南北分裂是其生存的前提。
美朝虽然互相敌视，但又“相爱相杀”，双方通过一些非公开渠道沟通，甚至达成了一定默契：朝核问题在某种程度上变成了美国挟持东北亚、实现亚太战略目标的帮手。美国智库上周称，朝鲜很可能正在丰溪里准备“威力空前的第六次核试验”。在“萨德”部署的关键时刻献上如此“助攻”，堪称“美国一打鼾，朝鲜就递枕头”，而所获得的回报，可能是换取美对韩国“亲北左派”上台的默许。
而中韩同为半岛问题受害者（虽然程度不同），却还因“萨德”对立得更加尖锐，不得不说是中了美朝下的套儿。上期周评中，凤凰军事已经阐述了“萨德直接军事威胁不大”的观点，详细技术分析见《萨德入韩为美多提供20分钟反导预警 真的吗？》一文。“萨德”真正的威胁在于其背后的政治意义：美国力图构筑的“东亚版北约”中，韩国是唯一可能被中国“拉出来、打进去”的对象，却因朝核威胁、被“萨德”捆绑，站到了对立面。
金正男之子金韩松首次发布视频。