庄慧良

chuanghl @sph.com.sg

新闻人间

台湾蔡英文的“邻国论”连日来在台湾政坛发酵，在野国民党斥责这是“两国论”的翻版，会让台湾陷入险境；执政的民进党重申蔡英文只是善尽区域责任，稳定两岸和平现状，还有英系（蔡英文派系）立委质问国民党，“中国不是邻国，难道是中国国民党的祖国吗？”

蔡英文本周二在“凯达格兰论坛——2021亚太安全对话”以英文致辞，两次提到“neighbours”，译为中文可指邻居，也可指邻国，而总统府的新闻稿翻译成“邻国”，立场明矣。蔡英文当时说：“我们也致力与邻国合作，防止台湾海峡、东海及南海爆发军事冲突。我们不走向军事对抗，盼与邻国在和平、稳定、且互惠的原则下共存，并坚持捍卫我们的民主和生活方式”。从文意看来，第一个“邻国”指的是美日等国，第二个显然是指中国大陆。

虽然蔡英文未直指大陆是“邻国”，但她正是已故总统李登辉1999年提出“两国论”的重要幕僚，不会不清楚其中的敏感性。

近期正筹组“战斗蓝”的中广董事长赵少康率先批评蔡英文：“若它是邻国，你是什么国？不就是两国吗？”

他认为，蔡英文应表明立场，像李登辉大胆提出“两国论”或像前总统陈水扁主张“台湾中国一边一国”，不应没事就捅一下，像快闪族，明明主张“两国论”又不敢讲。若真的希望两岸和平共存，绝非这样的作法。有学者分析，这是蔡英文精心设计的擦边球“两国论”，因为她当前民调下滑，“邻国论”有助于巩固独派支持者，若大陆方面作出激烈反应，又可打反中牌，不会失分，还可能得分。也有学者指责她利用置换概念，一下指美日，一下指大陆，意图以恶化两岸关系作为提升民调的手段，但不表明自身立场，不够光明磊落。这一点倒是可以参考国安会前秘书长苏起曾提起的一段往事。苏起说，2000年政党轮替，将接任大陆委员会主任委员的蔡英文到他办公室商谈交接事务，最后蔡英文留下一句话：“今后两国论只会做，不会说”。后来，他观察蔡英文做到了。

虽然美国拜登政府的白宫国安委员会印太事务协调官坎贝尔（Kurt Campbell）明确表态不支持“台湾独立”，反正蔡英文也没明言“两国论”，若真的闹出问题，仍有分辩余地。另一方面，中共总书记习近平本月1日刚在中央党校讲话，指中共面临的风险挑战明显增多，要求年轻干部“丢掉幻想、勇于斗争，在原则问题上寸步不让、寸土不让”。

针对蔡英文的“邻国论”，大陆国台办发言人朱凤莲昨天回击，直指“民进党当局抛出夹带‘两国论’的言论，不断进行谋‘独’挑衅”。她说，正告民进党当局，“肆意的挑衅，邪恶的行径，必将招致正义的行动。”

台海“兵凶战危”的说法，大家已听得多了。大陆当前有其他布局，解决两岸问题不在北京议程之首，但不表示这些言论不会被北京与大陆民众记在账上。

无论如何，想寻求两岸和平共存，“邻国论”肯定不是好答案。