连日来，在台湾各路媒体与政论节目中，议论最多的政策当属“五倍券”，民众留言与叩因（call in）也是怨怼四起，受关注度甚至超过疫苗不足的问题。

什么是“五倍券”？这是台湾独有的疫后振兴经济工具，简单说就是政府发行消费券，目的是振兴受冠病疫情严重打击的经济，全名“振兴五倍劵”。台湾行政院本月5日证实，初步规划让民众以1000元现金（新台币，下同，49新元）兑换价值5000元的消费券（以不同面额发放共10张），因为有“一换五”的倍数效应，所以叫“五倍券”。

“X倍券”的方案在台湾并非第一次推出。去年中，由苏贞昌掌舵的行政院也曾推出1000元换3000元的“振兴三倍券”。

今年拟议的“五倍券”是“三倍券”的升级版。台媒也引述官员透露，比照去年的方式，对于全台约109万弱势群体与低收入户，政府将直接拨款1000元，让他们无需自掏1000元，就可领到到五倍券。去年，这个群体的数目是120万户。

然而，这个按说是为民抒困的惠民政策，近期被各界骂翻。反对者强烈要求政府像美国、新加坡、日本等一样普发现金，省下繁琐的兑换程序与印制派发五倍券所涉的20多亿元行政费用。连执政党民进党自家的立法委员也呛声反对。“连自家人都不挺”，据《上报》报道，多位立委反映，民众不能理解为什么明明已经没有收入了，还要再拿出钱来才能领五倍券，“基层很不满，都不知道要怎么跟地方解释了”“干脆直接给大家4000元的振兴券好了，明明就是4000元！”

民怨沸腾下，蔡英文前天出面踩刹车，要求对箭在弦上的五倍券方案“再沟通”，对“各界意见也要多予以注意”。苏贞昌昨天再邀集民进党立法院党团干部讨论，结果是大家都同意不普发现金，但扩大免付1000元的适用范围。此外，民进党“正国会系”的八名立委还发表联合声明，主张免兑换，政府直接对民众发放振兴券。

细看这场沸沸扬扬的五倍券争议，1000元新台币现金并不多，台湾有很多人拿不出来吗？目前并无这方面的严谨调查，但和去年相比，台湾今年共实施了69天三级警戒，餐馆不得内用，无薪假人口创新高，受苦民众肯定比去年多许多。

绿营的前立委、时评人郭正亮就分析，去年已有100来万弱势群体与低收入户不用出1000元，他认为，今年台湾拿不出1000元者“三四百万人跑不掉”。更重要的是，疫情下政府还要让民众先掏钱领券，给人观感不佳。

奇怪的是，在许多明摆着的事实面前，台湾行政院此前是一意孤行，还一度想强渡关山，直到蔡英文干预才调整方案。不过，民进党执政者依然坚持不发现金，而是要用振兴券，一说是他们声称如发现金，民众会“存起来”，发挥不了振兴经济的作用。但更真实的原因，恐怕是因为国民党主张发现金，民进党就坚决不发现金，以免让政治对手得分，自己丟面子。

这些主政人物把不让对手得分，而不是把自己的工作做好，看成最大的赢面；决策过程中充满个人的谋算，把如拉抬个人声势看得比客观现实、比选民需要更重。

这些日子来，这样的戏码在台湾政坛上演已不止一次了。早前争议采购辉瑞BNT疫苗时，也是如此。就因为富商郭台铭曾有意代表国民党参选总统，并依然是下一任总统的潜在候选人，对于郭台铭提出买疫苗捐给台湾，民进党政府就阻挠又拖延。最终是台积电也加入，一起向国际采购疫苗捐出，双方“齐头并进”，才让蔡英文政府解了套。

眼下，尽管质疑台产高端疫苗保护力的声音响亮，但这款疫苗已火速获得紧急授权使用，本月23日就会开始施打。在这个民主政体下，民意如此微弱无力。

这样的戏码还会反复上演多久？直到台湾民众也“不吃这一套”为止吧。

随着两岸分治日久，“天然独”的一代成长是难以逆转的趋势。然而，眼下维持现状依然是两岸的优选选项。

在维持现状的前提下，民众当然有权力选择他们心仪的政党，但这个选择却不必以单一的统独议题做标准，导致政党有机会进行政策绑架，避开了对自身执政能力的责任。在这个意识上，大家或许也需要“五倍振兴”。